序號

投標人名稱

1

****集團有限公司

2

****

3

**創佳****公司

4

****集團有限公司

5

**市恒浩建****公司

6

中昌新智****公司

7

**市市政****公司

8

******公司

9

**華工****公司

10

******公司

11

******公司

評審項目

評審因素

評審標準

技術標的初步評審

投標文件編制

技術標編制符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7款的規定。

投標文件字跡

投標文件字跡清晰、可辨。

投標文件唯一性

投標人未遞交兩份或多份內容不同的投標文件，且未聲明哪一個有效，但按招標文件規定提交備選投標方案的除外。

監理大綱

符合招標文件第五章“委托人要求”中的實質性要求和條件

備選投標方案

除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案。

其他內容

1、投標文件未附有招標人不能接受的條件。

2、投標文件中未出現第二章“投標人須知”第5.3款規定的否決性情形。

評審項目

評審因素

評審標準

商務標的初步評審

形式評審標準

投標文件編制

符合第二章“投標人須知”第3.7款的規定。

投標文件唯一性

投標人遞交兩份或多份內容不同的投標文件，且未聲明哪一個有效，但按招標文件規定提交備選投標方案的除外。

備選投標方案

除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案

聯合體投標人（如為聯合體投標時適用）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.2 項規定

投標內容

符合第二章“投標人須知”第 1.3.1 項規定

監理服務期限

符合第二章“投標人須知”第 1.3.2 項規定

質量標準

符合第二章“投標人須知”第 1.3.3 項規定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第 3.3.1 項規定

權利義務

符合第二章“投標人須知”第 1.13.1 項規定和第四章“合同條款及格式”中的實質性要求和條件

資格評審標準

資質要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定

總監理工程師

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定

其他主要人員

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規定

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項規定的任何一種情形

評審項目

評審因素

評審標準

價格部分有效性評審

響應性評審標準

投標文件編制

符合第二章“投標人須知”第3.7款的規定。

投標文件唯一性

投標人遞交兩份或多份內容不同的投標文件，或在一份投標文件中對同一招標項目報有兩個或多個報價，且未聲明哪一個有效，但按招標文件規定提交備選投標方案的除外。

投標報價

符合第二章“投標人須知”第 3.2 款規定

報價信封編制

報價信封編制需滿足招標文件第二章第3.7.8項的要求

技術標部分評審標準( 50 分）

序號

評標項目

分值

評分標準

1

監理范圍、監理內容

5

評審內容：對項目監理范圍、監理內容認識的準確性、透徹性，對現有基礎資料了解的詳盡性、清晰及完整性。

根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得0分。

2

監理依據、監理工作目標

5

評審內容：監理依據符合國家、省、市的有關規定及行業規范情況，監理工作目標的明確及清晰情況。

根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得0分。

3

監理機構設置和崗位職責

5

評審內容：監理機構設置的合理性，崗位職責明確情況及可操作性。

根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得0分。

4

監理工作程序、方法和制度

5

評審內容：監理工作程序、方法和制度程序規范新，工作方法合理、制度的完整性。

根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得0分。

5

質量、進度、造價、安全、環保監理措施

6

評審內容：質量、進度、造價、安全、環保監理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得0分。

6

合同、信息管理方案

6

評審內容：合同、信息管理方案可行性，方案具體完整等情況。

根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得0分。

7

組織協調內容及措施

6

評審內容：組織協調內容及措施合理有效，針對性強等情況。

根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得0分。

8

監理工作重點、難點分析

6

評審內容：對監理工作重點、難點分析全面，條理清晰；對關鍵性技術問題的建議合理、解決方案完整、經濟、安全且措施得力等情況。

根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得0分。

9

合理化建議

6

評審內容：建議科學、合理、可行、措施具體等情況。

根據投標文件“技術標”中相應內容對比評審，視優劣程度酌情打分，優者得高分；無此項內容得0分。

10

技術標頁數

（不含封面）

0或-5

1、技術標的總頁數小于或等于100頁，得0分；

2、技術標的總頁數大于100頁，得-5分。

商務標部分評審標準( 40 分）[商務標部分總分值最高不超過40分]

序號

評標項目

分值

評分標準

1

信譽

15分

1、2020年01月01日起至今承接過的房屋建筑工程監理項目獲得獎項的：

①獲得國****行業協會頒發獎項的，每項得5分；

②獲得省級建設行****行業協會頒發獎項的，每項得 3 分；

③獲得市級建設行****行業協會頒發獎項的，每項得 1 分。

注：①頒****政府、建****行業協會(或學會）；②獲獎時間以獲獎證書頒發時間或網上公示獲獎時間為準；③需提供獲獎證書原件掃描件或網上公示獲獎頁面截圖憑證；④若屬于同一項目獲得多個獎項的，僅按上述所屬較高的計分標準計算一次得分，不重復計分。聯合體投標的以聯合體任意一方提供的資料滿足要求均可得分。

2

類似項目業績

15分

投標人自2020年01月01日起至今完成過監理合同金額≥300萬元的類似項目業績的，每項得 3 分。

注：①類似項目業績是指房屋建筑工程監理業績；②有效業績時間以工程竣工報告或業主出具的完工報告或竣工驗收證明的完工時間為準，一個合同為1項業績，不可重復計分。③須提供合同關鍵頁及竣工驗收相關證明材料。聯合體投標的以聯合體任意一方提供的資料滿足要求均可得分。

3

總監理工程師資歷和業績

6分

◆具有工程類高級工程師（或以上）職稱的，或具備一級注冊建造師的，得2分；

【本項最高得2分】

◆自2020年01月 01日至今以總監理工程師崗位完成過合同金額≥300萬元類似項目監理業績，每項得4分，本分項最高得4分。

注：①類似項目業績是指 房屋建筑工程監理業績；②有效業績時間以工程竣工報告或業主出具的完工報告或竣工驗收證明的完工時間為準。一個合同為1項業績，不可重復計分。③須提供合同關鍵頁及竣工驗收相關證明材料。

4

其他主要人員資歷和業績

4分

投入的其他主要人員中（總監理工程師除外）：

具備注冊監理工程師執業資格或高級（或以上）工程師職稱有 2人的，得 4 分；

注：提供相關證書或職稱掃描件。聯合體投標的以聯合體任意一方提供的資料滿足要求均可得分。

價格部分評審標準(10 分）[價格部分總分值最低不低于10分]

序號

評標項目

分值

評分標準

1

價格評分

Y= 10分

價格部分得分可以按下式計算：

Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H

Yn:投標人價格得分；

Gn:投標人投標報價；

T:在有效投標文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后（保留中標資格，當有效投標文件數量在3到4家時則全部計算），取剩余有效投標人的

◆投標報價平均值；

□最低投標報價；

H：扣分系數。當Gn>T時，H＝2h；當Gn時，H＝h;本次招標h=（0.1）取值區間為[0.1,1]。

投標人價格得分最低分為0分，取值保留小數點后兩位。

序號

投標人暗標編號

投標人名稱

技術部分綜合得分

商務部分（不含價格評分）綜合得分

商務部分價格得分

總得分

排名

備注

1

投標單位1

****

45.62

40.00

9.93

95.55

1

2

投標單位2

******公司

32.44

7.00

9.79

49.23

11

3

投標單位3

******公司

40.30

38.00

9.88

88.18

2

4

投標單位4

****集團有限公司

32.61

34.00

9.88

76.49

8

5

投標單位5

**市市政****公司

32.92

24.00

9.66

66.58

9

6

投標單位6

**市恒浩建****公司

32.88

40.00

9.88

82.76

3

7

投標單位7

****集團有限公司

32.84

40.00

9.88

82.72

4

8

投標單位8

**華工****公司

32.54

40.00

9.88

82.42

6

9

投標單位9

中昌新智****公司

32.99

34.00

9.88

76.87

7

10

投標單位10

******公司

32.39

16.00

9.88

58.27

10

11

投標單位11

**創佳****公司

32.64

40.00

9.93

82.57

5