開啟全網商機
登錄/注冊
招標詳情
下文中****為隱藏內容，僅對千里馬會員開放，如需查看完整內容請
「注冊/登錄」或 撥打咨詢熱線：
400-688-2000
相關單位：
***********公司企業信息
***********公司企業信息
***********公司企業信息
一、基本情況和數據表
(一) 項目概況
1.1 項目編號：****
1.2 建設地點：**縣境內。
1.3 計劃工期：180日歷天
1.4 項目概況：**縣茨溝鄉肖莊等6個公路養護工程主要建設內容包括：（1）**縣茨溝鄉肖莊公路養護工程；（2）**縣姜莊耿莊至來坡公路養護工程；（3）**縣姜莊鄉**王村公路養護工程；（4）**縣丁營鄉苗府村公路養護工程；（5）**縣汾陳鎮方莊公路養護工程；（6）**縣X042邵李線穎橋回族鎮段公路養護工程；（具體內容詳見工程量清單）
1.5 招標范圍：招標文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內的所有建設內容。
1.6 質量要求：合格。
1.7 招標控制價：
1.7.1 本次招標共劃分為一個標段，為施工標段。
1.7.2 招標控制價：****141.90元。
| 項目名稱 | 工程內容 | 項目限價（元） | 招標控制價（元） |
| **縣茨溝鄉肖莊等6個公路養護工程 | **縣茨溝鄉肖莊公路養護工程 | 976397.34 | ****141.90 |
| **縣姜莊耿莊至來坡公路養護工程 | ****568.04 | ||
| **縣姜莊鄉**王村公路養護工程 | 219158.27 | ||
| **縣丁營鄉苗府村公路養護工程 | 389565.68 | ||
| **縣汾陳鎮方莊公路養護工程 | ****016.44 | ||
| **縣X042邵李線穎橋回族鎮段公路養護工程 | ****436.13 | ||
| 注：投標人的項目投標總價不得超過招標控制價，投標人的子工程報價不得超過對應的子工程限價，否者該投標人的投標文件應作廢標處理。 | |||
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2024年11月25日在《**公共**交易平臺(**省◆**市)》、《**省電子招標投標公共服務平臺》上發布公開招標信息（2024年12月13日發布變更公告），于投標截止時間上傳電子投標文件的投標單位有： 4 家.
（三）項目開標數據表
| 招標人名稱 | **** | ||
| 招標代理機構名稱 | **** | ||
| 工程名稱 | **縣茨溝鄉肖莊等6個公路養護工程 | ||
| 開標時間 | 2024年12月30日09時00分 | 開標地點 | ****交易中心 （開標二室） |
| 評標時間 | 2024年12月30日11時20分 | 評標地點 | ****交易中心 （評標三室） |
二、第一信封（開標記錄表）：
| 投標單位 | 項目負責人 | 項目總工程師 | 工程質量 | 安全目標 | 對本次開 標過程是 否有異議 | |
| 牽頭人：**** 聯合體成員：******公司 | 羅曉龍 | 朱廣成 | 合格 | 零事故 | 無 | |
| ******公司 | 張金榮 | 李奎 | 合格 | 零事故 | 無 | |
| ******公司 | 張敏 | 郭豫江 | 合格 | 零事故 | 無 | |
| ******公司 | 翟曉 | 郭守恒 | 合格 | 零事故 | 無 | |
| 安全目標 | 零事故 | |||||
| 質量要求 | 合格 | |||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
本次評標采用技術評分最低標價法。（詳見評標辦法）
四、第一信封評審情況
硬件特征碼：“不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼”是否雷同的分析及判**果： 4 家投標企業電子投標文件制作硬件特征碼均不相同，投標有效，可以進行下一步評審。
（一）第一信封初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 牽頭人：**** 聯合體成員：******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 無 |
（二）第一信封詳細評審
評標委員會對通過初步評審的投標人的投標文件第一個信封（商務及技術文件）進行了詳細評審，評審情況如下：
| 牽頭人：**** 聯合體成員：******公司 | |||||||
| 投標人 得分 評委 | 施工組織設計40分 | 主要人員 25分 | 技術能力 10分 | 其他因素 | 合計 得分 | ||
| 企業業績10分 | 履約信譽 15分 | ||||||
| 評委1 | 35 | 13 | 0 | 10 | 13 | 71 | |
| 評委2 | 35 | 13 | 0 | 10 | 10 | 68 | |
| 評委3 | 29 | 13 | 0 | 10 | 10 | 62 | |
| 評委4 | 35 | 13 | 0 | 10 | 13 | 71 | |
| 評委5 | 34 | 13 | 0 | 10 | 13 | 70 | |
| 最終得分：68.4 | 排序：1 | ||||||
| ******公司 | |||||||
| 投標人 得分 評委 | 施工組織設計40分 | 主要人員 25分 | 技術能力 10分 | 其他因素 | 合計 得分 | ||
| 企業業績10分 | 履約信譽 15分 | ||||||
| 評委1 | 33 | 13 | 0 | 5 | 11 | 62 | |
| 評委2 | 34 | 13 | 0 | 5 | 10 | 62 | |
| 評委3 | 30 | 13 | 0 | 5 | 10 | 58 | |
| 評委4 | 36 | 13 | 0 | 5 | 13 | 67 | |
| 評委5 | 34 | 13 | 0 | 5 | 12 | 64 | |
| 最終得分：62.6 | 排序：2 | ||||||
| ******公司 | |||||||
| 投標人 得分 評委 | 施工組織設計40分 | 主要人員 25分 | 技術能力 10分 | 其他因素 | 合計 得分 | ||
| 企業業績10分 | 履約信譽 15分 | ||||||
| 評委1 | 34 | 11 | 0 | 5 | 12 | 62 | |
| 評委2 | 36 | 11 | 0 | 5 | 10 | 62 | |
| 評委3 | 32 | 11 | 0 | 5 | 10 | 58 | |
| 評委4 | 35 | 11 | 0 | 5 | 14 | 65 | |
| 評委5 | 32 | 11 | 0 | 5 | 12 | 60 | |
| 最終得分：61.4 | 排序：3 | ||||||
| ******公司 | |||||||
| 投標人 得分 評委 | 施工組織設計40分 | 主要人員 25分 | 技術能力 10分 | 其他因素 | 合計 得分 | ||
| 企業業績10分 | 履約信譽 15分 | ||||||
| 評委1 | 32 | 11 | 0 | 5 | 11 | 59 | |
| 評委2 | 30 | 11 | 0 | 5 | 10 | 56 | |
| 評委3 | 25 | 11 | 0 | 5 | 12 | 53 | |
| 評委4 | 33 | 11 | 0 | 5 | 13 | 62 | |
| 評委5 | 30 | 11 | 0 | 5 | 11 | 57 | |
| 最終得分：57.4 | 排序：4 | ||||||
五、根據招標文件的規定，評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下：
| 投標單位 | 商務及技術得分 | 按得分由高到低進行排名 |
| 牽頭人：**** 聯合體成員：******公司 | 68.4 | 1 |
| ******公司 | 62.6 | 2 |
| ******公司 | 61.4 | 3 |
| ******公司 | 57.4 | 4 |
六、第二信封（開標記錄表）
評標委員會按商務及技術得分得分由高到低順序取前三名進入第二信封評審。
| 投標單位 | 投標報價(元) | 是否超過最高投標限價 | 對本次開標過程是 否有異議 |
| 牽頭人：**** 聯合體成員：******公司 | ****729.38 | 否 | 無 |
| ******公司 | ****877.5 | 否 | 無 |
| ******公司 | ****229.45 | 否 | 無 |
七、第二信封評審情況
硬件特征碼分析及判**果：
經查驗，通過初步評審的不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼(網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不雷同，可以進行下一步評審。
（一）第二信封初步評審
| 序號 | 投標人名稱 |
| 1 | 牽頭人：**** 聯合體成員：******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 無 |
（二）第二信封詳細評審
| 投標人名稱 | 投標報價(元) | 排名 |
| 牽頭人：**** 聯合體成員：******公司 | ****729.38 | 1 |
| ******公司 | ****877.5 | 2 |
| ******公司 | ****229.45 | 3 |
八、推薦的中標候選人詳細評審得分：
| 第一中標候選人 | 牽頭人：**** 聯合體成員：******公司 | ||||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 施工 組織 設計 (40分) | 投標人根據本項目的特點編制施工組織設計，文字宜精煉、內容具有針對性，由評委根據各投標人提供的施工組織設計進行橫向對比打分,以下缺項為0分。 （1）總體施工組織布置及規劃 0-2分 （2）主要施工方案、方法與技術措施 0-10分 （3）工期保證體系與措施 0-4分 （4）工程質量管理體系與措施 0-4分 （5）安全生產管理體系與措施 0-4分 （6）環境保護體系與措施（含揚塵治理措施）0-2分 （7）文明施工管理體系與措施 0-2分 （8）項目風險預測與防范，事故應急預案0-2分 （9）施工組織設計除采用文字表述外并結合圖表的形式進行描述，圖表設計合理、描述清楚明了0-10分 | 35 | 35 | 29 | 35 | 34 | |
| 主要人員（25分） | 1、擬派項目經理2021年11月至今承建過類似項目業績者每有一項得5分，最高得10分。投標文件中附合同協議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業人員持證上崗的，由評委在0-15分范圍內酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||
| 技術能力（10分) | 投標人獲得過與項目施工有關的國家級工程專利（發明專利或者實用新型專利）者得10分，無者不得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 其他 因素（25分） | 履約信譽 （15分） | 投標人針對招標項目的特點和要求，結合自身條件做出服務承諾（含不拖欠農民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾等內容）。根據投標文件表述的具體內容，由評委在5-15分范圍內酌情打分，本項缺項為0分。 | 13.0 | 10.0 | 10.0 | 13.0 | 13.0 |
| 企業業績 （10分） | 投標人2021年11月以來完成過類似項目的，每有一項得5分，最多得10分。投標文件中附合同協議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 合計 | 71 | 68 | 62 | 71 | 70 | ||
| 最終得分 | 68.4 | ||||||
| 第二中標候選人 | ******公司 | ||||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 施工 組織 設計 (40分) | 投標人根據本項目的特點編制施工組織設計，文字宜精煉、內容具有針對性，由評委根據各投標人提供的施工組織設計進行橫向對比打分,以下缺項為0分。 （1）總體施工組織布置及規劃 0-2分 （2）主要施工方案、方法與技術措施 0-10分 （3）工期保證體系與措施 0-4分 （4）工程質量管理體系與措施 0-4分 （5）安全生產管理體系與措施 0-4分 （6）環境保護體系與措施（含揚塵治理措施）0-2分 （7）文明施工管理體系與措施 0-2分 （8）項目風險預測與防范，事故應急預案0-2分 （9）施工組織設計除采用文字表述外并結合圖表的形式進行描述，圖表設計合理、描述清楚明了0-10分 | 33.00 | 34.00 | 30.00 | 36.00 | 34.00 | |
| 主要人員（25分） | 1、擬派項目經理2021年11月至今承建過類似項目業績者每有一項得5分，最高得10分。投標文件中附合同協議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業人員持證上崗的，由評委在0-15分范圍內酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||
| 技術能力（10分) | 投標人獲得過與項目施工有關的國家級工程專利（發明專利或者實用新型專利）者得10分，無者不得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 其他 因素（25分） | 履約信譽 （15分） | 投標人針對招標項目的特點和要求，結合自身條件做出服務承諾（含不拖欠農民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾等內容）。根據投標文件表述的具體內容，由評委在5-15分范圍內酌情打分，本項缺項為0分。 | 11.0 | 10.0 | 10.0 | 13.0 | 12.0 |
| 企業業績 （10分） | 投標人2021年11月以來完成過類似項目的，每有一項得5分，最多得10分。投標文件中附合同協議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 合計 | 62 | 62 | 58 | 67 | 64 | ||
| 最終得分 | 62.6 | ||||||
| 第三中標候選人 | ******公司 | ||||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
| 施工 組織 設計 (40分) | 投標人根據本項目的特點編制施工組織設計，文字宜精煉、內容具有針對性，由評委根據各投標人提供的施工組織設計進行橫向對比打分,以下缺項為0分。 （1）總體施工組織布置及規劃 0-2分 （2）主要施工方案、方法與技術措施0-10分 （3）工期保證體系與措施 0-4分 （4）工程質量管理體系與措施 0-4分 （5）安全生產管理體系與措施 0-4分 （6）環境保護體系與措施（含揚塵治理措施）0-2分 （7）文明施工管理體系與措施 0-2分 （8）項目風險預測與防范，事故應急預案0-2分 （9）施工組織設計除采用文字表述外并結合圖表的形式進行描述，圖表設計合理、描述清楚明了0-10分 | 34.00 | 36.00 | 32.00 | 35.00 | 32.00 | |
| 主要人員（25分） | 1、擬派項目經理2021年11月至今承建過類似項目業績者每有一項得5分，最高得10分。投標文件中附合同協議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 | ||||||
| 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業人員持證上崗的，由評委在0-15分范圍內酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | ||
| 技術能力（10分) | 投標人獲得過與項目施工有關的國家級工程專利（發明專利或者實用新型專利）者得10分，無者不得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 其他 因素（25分） | 履約信譽 （15分） | 投標人針對招標項目的特點和要求，結合自身條件做出服務承諾（含不拖欠農民工工資、揚塵治理、履約誠信承諾等內容）。根據投標文件表述的具體內容，由評委在5-15分范圍內酌情打分，本項缺項為0分。 | 12.0 | 10.0 | 10.0 | 14.0 | 12.0 |
| 企業業績 （10分） | 投標人2021年11月以來完成過類似項目的，每有一項得5分，最多得10分。投標文件中附合同協議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 合計 | 62 | 62 | 58 | 65 | 60 | ||
| 最終得分 | 61.4 | ||||||
九、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單如下：
第一中標候選人：牽頭人：****
（聯合體成員：******公司）
統一社會信用代碼：********1025MADMMF167G
******公司 ****1700MA47K81B8P
地址：**省**市**縣庫莊鄉紫云大道北段859號
投標報價：****729.38元
大寫：伍佰陸拾貳萬零柒佰貳拾玖元叁角捌分
工期：180日歷天
質量標準：合格
項目經理：羅曉龍
證書名稱及編號：二級注冊公路建造師 豫241****44074
項目總工：朱廣成
證書名稱及編號：工程師 C110********002
投標文件中填報的企業業績：
1.****辦事處Y001專項養護
2.**市**區東李莊-潁汝干渠村內道路改造
投標文件中填報的項目經理業績：無
企業資質：公路工程施工總承包叁級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：******公司
統一社會信用代碼：914********0566677
地址：**省**市**區**大道與**路交叉口金色**8號樓101鋪
投標報價：****877.5元
大寫：伍佰陸拾叁萬肆仟捌佰柒拾柒元伍角
工期：180日歷天
質量標準：合格
項目經理：張金榮
證書名稱及編號：二級注冊公路建造師 豫241****47984
項目總工：李奎
證書名稱及編號：工程師 C202********900000655
投標文件中填報的企業業績：
1.太**聚臺崗紅色水東文旅紀念工程公路建設項目第一標段
投標文件中填報的項目經理業績：無
企業資質：公路工程施工總承包貳級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：******公司
統一社會信用代碼：914********180796B
地址：**市蓮城大道1799****管理局直屬分局）
投標報價：****229.45元
大寫：伍佰陸拾肆萬壹仟貳佰貳拾玖元肆角伍分
工期：180日歷天
質量標準：合格
項目經理：張敏
證書名稱及編號：二級注冊公路建造師 豫241****58018
項目總工：郭豫江
證書名稱及編號：工程師 C110********005
投標文件中填報的企業業績：
1、**縣2022年農村公路項目（二期）第一標段
投標文件中填報的項目經理業績：無
企業資質：公路工程施工總承包貳級
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
十、澄清、說明、補正事項紀要：無
十一、公示期
2024年12月31日-2025年01月03日
十二、聯系方式
招 標 人：****
地 址：**縣紫云大道
聯 系 人：查先生
聯系電話：0374-****378
代理機構：****
地址：**市**縣恒達陽光城A區8號樓15號商鋪
聯系人：黃先生、蘇女士
電話：158****3373、188****8769
監督單位：****
聯系人：劉先生
聯系電話：0374-****080
各有關當事人對評審結果有異議的，可以在公示發布之日起三日內，以書面形式同時向招標人和招標代理機構提出質疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字，注明法定代表人手機聯系方式)，由法定代表人或其授權代表攜帶企業營業執照（原件）、本人身份證件（原件）及《中華人民**國招標投標法實施條例》中要求的資料一并提交（匿名反映等不予受理），并以質疑函受理確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。
2024年12月31日
招標進度跟蹤
2025-01-06
2024-12-31
候選人公示
XZ【2024】046號襄城縣茨溝鄉肖莊等6個公路養護工程（不見面開標）-評標公示
當前信息
2024-12-13
2024-12-13
2024-11-25
2024-09-11
招標項目商機
暫無推薦數據
400-688-2000
歡迎來電咨詢～
