標段名稱

付費主體

收費金額(元)

**縣2024年農村公路建設工程（24條道路）監理1標段

中標人/中標供應商

900

**縣2024年農村公路建設工程（24條道路）監理2標段

中標人/中標供應商

900

**縣2024年農村公路建設工程（24條道路）監理3標段

中標人/中標供應商

900

資質要求

具有獨立企業法人資格，持有有效的企業法人營業執照；****運輸部頒發的公路工程監理乙級資質。

業績要求

近5年內（2020年7月1日至今，以交工時間為準），至少獨立成功地完成過1條（段）**或改擴建三級及以上公路工程施工監理業績。

條款號

條款名稱

評審因素與評審標準

1

評標辦法

本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第2.2款規定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦1-3名中標候選人。綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優先順序推薦中標候選人：

（1）評標價低的投標人優先；

（2）技術建議書得分較高的投標人優先；

（3）投標人滿足資格審查條件(業績最低條件)要求的業績累計金額高的優先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應性評審標準

第一個信封（商務文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨。

a．投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、質量要求、安全目標、監理服務期限、總監理工程師相關信息；

b．投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。

（3）投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金，并符合投標人須知前附表3.4.1項的相關規定。

（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書；符合招標文件規定。

（5）投標人法定代表人若親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明；符合招標文件規定。

（6）投標人未以聯合體形式投標。

（7）投標人未對本項目提出分包計劃。

（8）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件。

（9）投標文件中未出現有關投標報價的內容。

（10）投標文件載明的招標項目完成期限符合招標文件規定。

（11）投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。

（12）權利義務符合招標文件規定：

a.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；

b.投標人未增加委托人的責任范圍，或減少投標人義務；

c.投標人未提出不同的支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動中無欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

（13）投標人未對多個類別投標，遞交的投標文件與所參加的類別一致。

第一個信封（技術文件）評審標準：

技術建議書（暗標）編制符合招標文件相關規定。

第二個信封（報價文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨。

a．投標函按招標文件規定填報了項目名稱、類別號、標段號、補遺書編號（如有）、投標總報價（包括大寫金額和小寫金額）等；

b.已標價報價清單說明文字與招標文件一致，未進行實質性修改和刪減。

c．投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。

（3）投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價。

（4）投標報價的大寫金額能夠確定具體數值。

（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價。

（6）監理服務費用清單中的投標報價和投標函投標報價大寫金額一致。

（7）投標人在平臺系統的開標一覽表中錄入的投標報價與投標文件中一致。

2.1.2

資格評審

標準

（1）投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證（三證合一或五證合一的除外）、監理資質證書和基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息）。

（2）投標人的資質等級符合招標文件規定。

（3）投標人的類似項目業績符合招標文件的規定。

（4）投標人的信譽符合招標文件規定。

（5）投標人的總監理工程師資格符合招標文件規定。

（6）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或1.4.4項規定的任何一種情形。

（7）投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規定。

（8）投標人為小微企業。

2.2.1

分值構成

第一信封（商務及技術文件）評分分值構成：

技術建議書：35分

主要人員：30分

其他因素：25分

第二信封（報價文件）評分分值構成：

評標價：10分

2.2.2

評標基準價計算

方法

在開標現場，招標人將當場計算并宣布評標基準價。

（1）評標價的確定：評標價=投標函文字報價

（2）評標價平均值的計算：

除按第二章“投標人須知”第5.2.4項規定開標現場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外的投標人評標價均參與計算評標價平均值（評標價平均值保留小數點后兩位，小數點后第三位四舍五入）：

如果參與評標價平均值計算的投標人數量小于等于5家，所有投標人報價的算數平均值即為評標價平均值；

如果參與評標價平均值計算的投標人數量大于5家，所有投標人報價中去掉一個最高值和一個最低值后的算數平均值即為評標價平均值。

（3）評標基準價的確定：

將評標價平均值直接作為評標基準價（評標基準價保留小數點后兩位，小數點后第三位四舍五入）。

在評標過程中，評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發生變化。

2.2.3

評標價的偏差率

計算公式

偏差率=100%×（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價

3.6.1

投標文件相關信息的核查

在評標過程中，評標委員會應對以下信息進行查詢：

（1）投標人名稱和資質與“**公路建設市場監督管理系統（https://hwdms.****.cn/BMWebSite/）”的復核結果一致，并滿足招標文件要求；；

（2）投標人的類似項目業績符合招標文件規定，所附相關項目詳細信息網頁截圖掃描件與“**公路建設市場監督管理系統（https://hwdms.****.cn/BMWebSite/）”的復核結果一致，并滿足招標文件要求；

（3）所附總監理工程師在投標單位崗位登記信息（執業資格、履歷信息等）和業績的網頁截圖掃描件與“**公路建設市場監督管理系統（https://hwdms.****.cn/BMWebSite/）”的的復核結果一致，并滿足招標文件要求；

（4****委員會評標時在“國家企業信用信息公示系統（http://www.****.cn/)”對投標人的信用情況進行查詢，若投標人存在被列入“嚴重違法失信名單（黑名單）”****公司），評標委員會應否決其投標。

在“中國執行信息公開網”對投標人的信用情況進行查詢，若投標人存在被列入“失信被執行人”****公司），評標委員會應否決其投標。

在“信用中國網站（http://www.****.cn/)”對投標人的信用情況進行查詢，若投標人存在被列入“經營（活動）異常名錄、重大稅收違法失信主體、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單、安全生產嚴重失信主體名單”****公司），評標委員會應否決其投標。

注：前述（1）、（2）、（3）、（4）項如投標人未提供相關網頁截圖或所附截圖與復核結果不符，使得投標人的資格條件不符合招標文件規定的，評標委員會應否決其投標。

投標人應當及時核查并更新相應網站公開的相關信息，并承擔由于信息填報不完整或者不準確等原因導致投標可能被否決的后果。相關信息由投標人填報的，其真實性由投標人負責，經查證與事實不符的，視為投標過程中的弄虛作假為，按相關規定處理。

（5****委員會在評標時按照投標人提供的驗證方式對電子保證保險或電子保函進行驗證。如投標人未提供電子保證保險或電子保函在線驗證方式，或根據提供的驗證方式無法核實的，評標委員會應否決其投標。