丁香电影,精品久久久噜噜噜久久久,黑桃tnvm3u8官网,久久狠狠爱亚洲综合影院

**川發龍蟒鋰電新能源材料項目-研發樓施工招標文件 補遺書 01號致：本標段各投標人： 因公共**交易信息網電子招標系統原因造成本招標文件部分內容有誤，同時須對本招標文件評分標準進行部分調整。更正及調整內容如下： 1、招標公告第1條“ 招標條件” 原文 “1.1 本招標項目**川發龍蟒鋰電新能源材料項目-研發樓 (項目名稱)****改革局(項目審批、****機關名稱)以****（批文名稱及編號）批準建設，項目業主為****，建設資金來自自籌（資金來源），項目出資比例為100%，招標人為****。項目已具備招標條件，現對該項目的施工進行公開招標。 1.2 本招標項****改革局****機關名稱）核準（招標事項核準文號為****）的招標組織形式為委托招標。招標人選擇的招標代理機構是****。”更正為“1.1本招標項目**川發龍蟒鋰電新能源材料項目-研發樓(項目****行政審批局(項目審批、****機關名稱)以****（批文名稱及編號）批準建設，項目業主為****，建設資金來自自籌（資金來源），項目出資比例為100%，招標人為****。項目已具備招標條件，現對該項目的施工進行公開招標。 1.2 本****行政審批局****機關名稱）核準（招標事項核準文號為****）的招標組織形式為委托招標。 招標人選擇的招標代理機構是****。” 2、招標文件第三章評標辦法“評標辦法前附表”第2.2.1條“編列內容”原文“ 施工組織設計：20 分；項目管理機構：5 分；投標報價： 65 分（不低于60分）；其他評分因素： 10 分（其中綜合信用得分： 5分）”。更正為“施工組織設計：15分；項目管理機構：5分；投標報價： 70 分（不低于60分）；其他評分因素：10 分（其中綜合信用得分：5分）。” 3、招標文件第三章評標辦法“評標辦法前附表”第2.2.4（1））條評分因素“施工組織設計評分標準”第一項 內容完整性和編制水平；原文“基本要求：有針對性，方案內容完整，編制水平較高。滿足本工程施工及管理需要。評分標準：根據招標文件要求對應投標文件施工組織設計方案評分：好得2-1.6 分，一般得 1.5-1.1分，差得1-0.5分。滿分2 分。更正為“基本要求：有針對性，方案內容完整，編制水平較高。滿足本工程施工及管理需要。評分標準：根據招標文件要求對應投標文件施工組織設計方案評分：好得1-0.7 分，一般得 0.6-0.4分，差得0分。滿分1 分”。 第三項 質量管理體系與措施；原文“以質量管理體系和措施的完善、合理性進行評分：好得2-1.6 分，一般得 1.5-1.1分，差得1-0.5分。滿分2 分。”更正為“以質量管理體系和措施的完善、合理性進行評分：好得1-0.7 分，一般得 0.6-0.4分，差得0分。滿分1 分”。 第五項 環境保護管理體系與措施；原文“以環境保護管理體系與措施完善、合理性進行評分：好得2-1.6 分，一般得 1.5-1.1分，差得1-0.5分。滿分2 分。”更正為“以環境保護管理體系與措施完善、合理性進行評分：好得1-0.7 分，一般得 0.6-0.4分，差得0分。滿分1 分”。 第七項 **配備計劃；原文“以**配備計劃完善、合理性進行評分：好得3-2.1 分，一般得 2-1.1分，差得1-0.5分。滿分3 分。”更正為“以**配備計劃完善、合理性進行評分：好得2-1.1 分，一般得 1-0.1分，差得0分。滿分2分。” 第八項 建筑垃圾減排和**化利用計劃與措施原文“根據建筑垃圾減排和**化利用計劃與措施的合理性、可行性、科學性進行評分：好得2-1.6 分，一般得 1.5-1.1分，差得1-0.5分。滿分2 分。”更正為“根據建筑垃圾減排和**化利用計劃與措施的合理性、可行性、科學性進行評分：好得1-0.7 分，一般得 0.6-0.4分，差得0分。滿分1 分。” 特此更正 招 標 人： **** 招標代理機構： **** 二〇二二年七月二十一日