評標專家回避承諾書
本人受****邀請,擔任**省黑茶山國
有林管理局**山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第
二批)第十一標段的評委。本人鄭重承諾,有下列情形之一的,應
主動申請回避,如有違反,同意取消專家資格,并承擔相應的法律責
任:
一、招標人或投標人主要負責人的近親屬
二、項****管理部門的人員:
三、與投標人有其他社會關系或者經濟利益關系,可能影響對投
標公正評審的:
四、曾因在招標、評標以及其他與招標投標活動有關活動中從事
違法行為而受過行政處罰或刑事處罰的:
五、其他依法應當回避的人員。
承諾人(簽名)
李信萍景量
毛銀風
承諾日期:2022年11月08日
報價得分表
011:第十一標段
項目編號:****
項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第二批)
序號 投標人 投標報價(元) 評標價(元) 評標基準價(元) 偏差率(%) 價格得分 **** ****500 ****500 ****833.33 -0.03 29.97 2 山****基地 ****000 ****000 ****833.33 0.00 30.00 3 **森泰美****公司 ****000 ****000 ****833.33 0.03 29.97
評標委員會簽字:日期:2022-11-08
開標記錄表
011:第十一標段
項目編號:****,開標時間:2022-11-08
項目名稱:******山生態保護和修復
開標地點:旺采網開標大廳
重點項目(2022年度)施工(第二批)
序號 投標人 投標報價(元) 項目負責人 建設期 管護期 質量 密封情況 簽字 1 **** ****500 郭彩虹 從合同簽訂之日起至2022年11月30日止,應完成苗木采購、林地清理、整地、栽植、林道、病蟲害防治、科技應 從完成栽植至2024年12月31日,應完成分年度管護及撫育、補植任務 符合國家現行規范、規程的要求,達到合格標準 完好 2 山****基地 ****000 崔紀平 用,當年撫從合同簽訂之日起至2022年11月30日止,應完成苗木采購、林地清理、整地、栽植、林道、病蟲害防治、科技應 從完成栽植至2024年12月31日,應完成分年度管護及撫育、補植任務 符合國家現行規范、規程的要求,達到合格標準 完好 3 **森泰美****公司 ****000 楊振峰 用,當年撫2022年11月30日止,完成苗木采購、林地清理、整地、栽植、林道、病蟲害防治、科技應用,當年撫 從完成栽植至2024年12月31日,完成分年度管護及撫育、補植任務 符合國家現行規范、規程的要求,達到合格標準 完好
育及管護
唱標人:電子唱標,記錄人:電子記錄
評委評分匯總表
011:第十一標段
項目編號:****
項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第二批)
序號 投標人 投標價(元) 評標價(元) 詳細評審得分 價格評審得分 最終得分 排名 **** ****500.0000 ****500.0000 52.74 29.97 82.71 2 山****基地 ****000.0000 ****000.0000 49.28 30.00 79.28 2 **森泰美****公司 ****000.0000 ****000.0000 47.98 29.97 77.95 3
1
4
評標委員會簽字:日期:2022-11-08
毛風本信萍景臺
詳細評審匯總表
011:第十一標段
項目編號:****
項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第二批)
評標專家投標人 評標專家投標人 評標專家投標人 評標專家投標人 評標專家投標人 總得分 平均得分排名 序號郝向春 李建忠 毛銀鳳 李俊萍 景慎好 總得分 平均得分排名 ****56.50 47.00 47.00 52.80 60.40 263.70 52.741 2 山****基地52.10 42.00 42.90 52.40 57.00 246.40 49.282 3 **森泰美園林綠化工程有限公48.40司 40.50 41.60 52.00 57.40 239.90 47.983
評標委員會簽字:日期:2022-11-08
李信萍景量
毛銀日
初步評審匯總表
011:第十一標段
項目編號:****
項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第二批)
投標人 投標人 投標人 序號 評審項目 評審標準 **** 山****基地 **森泰美****公司 投標函簽字蓋章 有法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位公章 √ √ √ 投標文件格式 符合招標文件中規定的要求 √ √ √ 形式評審標準 投標人名稱 與營業執照一致 √ √ √ 投標報價 只能有一個有效報價且不超過招標控制價 √ √ > 法定代表人授權委托書 嚴格按照招標文件給定的格式編寫,日期必須符合規定,且有法定代表人及其委托代理人的簽字 項目負責人 符合招標文件要求 √ √ 資格評審標準 營業執照 有效且符合招標文件要求 √ √ √ 資格評審標準 財務狀況 符合招標文件要求 √ √ 資格評審標準 信譽 無不良記錄 √ > 結論 結論 結論 結論 合格 合格 合格
】
評標委員會簽字:日期:2022-11-08
李信萍景博區
種向春
L
初步評審匯總表
011:第十一標段
項目編號:****
項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第二批)
投標人 投標人 投標人 序號 評審項目 評審標準 **** 山****基地 **森泰美****公司 資格評審標準 其他要求 符合招標文件要求 L 工期 符合或優于招標文件要求 √ √ 工程質量 符合或優于招標文件要求 √ 投標有效期 符合招標文件要求 √ √ 3 響應性評審標準 投標內容 符合招標文件要求 √ √ A 投標保證金 符合招標文件要求 √ √ 技術標準和要求 符合招標文件要求 √ √ 施工組織設計綱要 嚴格對應所投工程內容,且按招標文件規定的編寫要點對應編寫 √ √ 結論 結論 結論 結論 合格 合格 合格
9
評標委員會簽字:日期:2022-11-08
向春皇美土毛風本信萍景意區
******山
生態保護和修復重點項目(2022年度)
施工(第二批)第十一標段
評標報告
招標編號:****
招標人:****
代理機構:****
2022年11月08日
一、基本情況
招標人:****
項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022
年度)施工(第二批)第十一標段
投標單位如下表:
序號 投標單位 1 **** 2 山****基地 3 **森泰美****公司
二、評標委員會成員名單
評標委員會成員名單表:
姓名 單位 專業 評委身份 郝向春 ******研究院 A081904工程施工-林業工程-營造林工程 組長 李建忠 山****管理局 A081904工程施工-林業工程-營造林工程 組員 毛銀鳳 ****林業局 A081904工程施工-林業工程-營造林工程 組員 李俊萍 **學院 A081904工程施工-林業工程-營造林工程 組員 景慎好 ****草原局 A083001工程施工-園林綠化工程-園林工程 組員
三、開標記錄
序號 投標單位 投標報價(元) 項目負責 建設期 管護期 質量 人 1 **** 4,356,500 郭彩虹 從合同簽訂之日起至2022年11月30日止,應完成苗木采購、林地清理、整地、栽植、林道、病蟲害防治、科技應用,當年撫育及管護 從完成栽植至2024年12月31日,應完成分年度管護及撫育、補植任務 符合國家現行規范、規程的要求,達到合格標準 2 山****基地 4,358,000 崔紀平 從合同簽訂之日起至2022年11月30日止,應完成苗木采購、林地清理、整地、栽植、林道、病蟲害防治、科技應用,當年撫育及管護 從完成栽植至2024年12月31日,應完成分年度管護及撫育、補植任務 符合國家現行規范、規程的要求,達到合格標準 3 **森泰美****公司 4,359,000 楊振峰 2022年11月30日止,完成苗木采購、林地清理、整地、栽植、林道、病蟲害防治、科技應用,當年撫育及管護 從完成栽植至2024年12月31日,完成分年度管護及撫育、補植任務 符合國家現行規范、規程的要求,達到合格標準
四、符合要求的投標單位一覽表
序號 投標單位 1 **** 2 山****基地 3 **森泰美****公司
五、廢標情況說明
無
六、評標方法
本次評標采用綜合評估法。
七、評標過程一覽表
序號 投標單位 初步評審 1 **** 通過 2 山****基地 通過 3 **森泰美****公司 通過
八、經評審的投標人排序
序號 投標單位 投標報價(元) 得分 名次 1 **** 4,356,500 82.71 1 2 山****基地 4,358,000 79.28 2 3 **森泰美****公司 4,359,000 77.95 3
九、推薦的中標候選人名單
名次 投標單位 投標報價(元) 1 **** 4,356,500 2 山****基地 4,358,000 3 **森泰美****公司 4,359,000
十、澄清、說明、補正事項紀要
無
十一、評標委員會成員簽名
向春雪美大毛天風本信萍
X
2022年11月08日
開標記錄表011:第十一標段開標記錄表011:第十一標段開標記錄表011:第十一標段開標記錄表011:第十一標段開標記錄表011:第十一標段開標記錄表011:第十一標段開標記錄表011:第十一標段開標記錄表011:第十一標段開標記錄表011:第十一標段項目編號:****項目編號:****項目編號:****開標時間:2022-11-08開標時間:2022-11-08開標時間:2022-11-08開標時間:2022-11-08開標時間:2022-11-08開標時間:2022-11-08項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第二批)項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第二批)項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第二批)開標地點:旺采網開標大廳開標地點:旺采網開標大廳開標地點:旺采網開標大廳開標地點:旺采網開標大廳開標地點:旺采網開標大廳開標地點:旺采網開標大廳序號投標人投標報價(元)項目負責人建設期管護期質量密封情況簽字1********500郭彩虹從合同簽訂之日起至2022年11月30日止,應完成苗木采購、林地清理、整地、栽植、林道、病蟲害防治、科技應用,當年撫育及管護從完成栽植至2024年12月31日,應完成分年度管護及撫育、補植任務符合國家現行規范、規程的要求,達到合格標準完好2山****基地****000崔紀平從合同簽訂之日起至2022年11月30日止,應完成苗木采購、林地清理、整地、栽植、林道、病蟲害防治、科技應用,當年撫育及管護從完成栽植至2024年12月31日,應完成分年度管護及撫育、補植任務符合國家現行規范、規程的要求,達到合格標準完好3**森泰美****公司****000楊振峰2022年11月30日止,完成苗木采購、林地清理、整地、栽植、林道、病蟲害防治、科技應用,當年撫育及管護從完成栽植至2024年12月31日,完成分年度管護及撫育、補植任務符合國家現行規范、規程的要求,達到合格標準完好唱標人:電子唱標記錄人:電子記錄
評標評委簽到表
011:第十一標段
項目編號:****
項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第二批)
序號 姓名 評委會職務 工作單位名稱 專業 身份證號碼 職稱或職務 聯系電話 簽字 1 郝向春 組長 ******研究院 A081904工程施工-林業工程-營造林工程 142********021441X 高級職稱 136****7719 2 李建忠 組員 山****管理局 A081904工程施工-林業工程一營造林工程 140********0042739 高級職稱 135****0330 3 毛銀鳳 組員 ****林業局 A081904工程施工-林業工程-營造林工程 140********9120529 高級職稱 135****9518 尾銀司 4 李俊萍 組員 **學院 A081904工程施工-林業工程-營造林工程 140********1274269 高級職稱 ****40355 本信萍 5 景慎好 組員 ****草原局 A083001工程施工-園林綠化工程-園林工程 370********1285898 高級職稱 135****8551 景
日期:2022-11-08
評標專家廉潔自律承諾書
作為******山生態保護和修復重
點項目(2022年度)施工(第二批)第十一標段的評標委員
會成員,謹在此鄭重承諾:
1、嚴格遵守《中華人民**國招標投標法》、《中華人民
**國保密法》等國家法律及國家有關部門關于招投標的法規規
章,維護國家利益。
2、客觀、公正地履行職責,遵守職業道德,嚴格按照招標
文件規定的評標標準、辦法和有關法律、法規的規定進行評標,
對所提出的評審意見承擔個人責任。
3、履行相關的保密義務,遵守評標紀律,不私下接觸投標
人,不收受他人的財物或其他好處,不透漏對投標文件的評審和
比較、中標候選人的推薦情況以及與評標有關的其他情況;
4、自覺抵制違法違規的招投標活動,協助、配合專家庫管
理部門的監督、檢查工作。
5、如有違反上述承諾的行為發生,自愿接受主管部門處理。
特此承諾!
承諾人(簽名)
毛銀風不
承諾日期:2022年11月08日
詳細評審打分明細表
011:第十一標段
項目編號:****
序號 評審項目 評審標準 分值 投標人 投標人 投標人 序號 評審項目 評審標準項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第二批) 分值 **** 山****基地 **森泰美****公司 施工網絡進度計劃合理,工期保證措施科學可行 施工網絡進度計劃合理,工期保證措施科學可行 5 4 4 4 人員、設施等配備。勞動力安排充足,投工計劃合理有序 人員、設施等配備。勞動力安排充足,投工計劃合理有序 5 4.5 4 3.8 關鍵工序施工法明確、切實可行 關鍵工序施工法明確、切實可行 8 7.5 7 6 1 施工組織設計 施工前準備工作充分到位 施工前準備工作充分到位 5 4 3.5 3 機槭設備配置能滿足本工程施工需求 機槭設備配置能滿足本工程施工需求 4 3.5 3.5 3 工程質量保證措施科學合 工程質量保證措施科學合理 5 4.5 4 3.5 理安全管理措施科學到位 安全管理措施科學到位 3 2.5 2 2 造林措施明確合理,操作性可行性能充分保證 造林措施明確合理,操作性可行性能充分保證 6 5.5 5 4.8 在施工中采用具有切實可行的新技術、新材料、新工藝、新設備 在施工中采用具有切實可行的新技術、新材料、新工藝、新設備 2 1.8 1.5 1.5 合計 合計 合計 合計 70 56.5 52.1 48.4 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 56.5 52.1 48.4
評委:郝向春,日期:2022-11-08
#郝向春#
詳細評審打分明細表
011:第十一標段
項目編號:****
序號 評審項目 評審標準 分值 投標人 投標人 投標人 序號 評審項目 評審標準項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第二批) 分值 **** 山****基地 **森泰美****公司 1 施工組織設計 施工現場采用環保、消防、降噪聲、文明等施工技術措施針對性強、切實可 施工現場采用環保、消防、降噪聲、文明等施工技術措施針對性強、切實可行 2 1.7 1.6 1.5 1 施工組織設計 行施工方案全面完整、針對性強、切實可行 施工方案全面完整、針對性強、切實可行 5 4 3.5 3.3 投標文件的合理性 投標文件的合理性最高累計6分 6 5 4.5 4 項目經理近3年承擔過一項同類工程 項目經理近3年承擔過一項同類工程加1分最高計3分 3 0 0 0 2 投標人及項目經理資信 投標人近3年承擔過一項同類工程 投標人近3年承擔過一項同類工程加1分;最高計3分 3 0 0 0 投標人近1年市場行為 投標人近1年市場行為5分。近1年有一次不良行為記錄不得分且從投標人和項目經理資信總分中扣1分,扣到0分為止。 5 5 5 5 項目經理近1年市場行為 項目經理近1年市場行為3分,近1年有一次不良行為記錄不得分。 3 3 3 3 3 合計 合計 70 56.5 52.1 48.4 合計 合計 合計 合計 70 56.5 52.1 48.4 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 56.5 52.1 48.4
評委:郝向春,日期:2022-11-08
#郝向春#
詳細評審打分明細表
011:第十一標段
項目編號:****
序號 評審項目 評審標準 分值 投標人 投標人 投標人 序號 評審項目 評審標準項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第二批) 分值 **** 山****基地 **森泰美****公司 施工網絡進度計劃合理,工期保證措施科學可行 施工網絡進度計劃合理,工期保證措施科學可行 5 3 2.5 2 人員、設施等配備。勞動力安排充足,投工計劃合理有序 人員、設施等配備。勞動力安排充足,投工計劃合理有序 5 3 3 3 關鍵工序施工法明確、切實可行 關鍵工序施工法明確、切實可行 8 5.5 4.5 4 1 施工組織設計 施工前準備工作充分到位 施工前準備工作充分到位 5 3.5 3 3 機槭設備配置能滿足本工程施工需求 機槭設備配置能滿足本工程施工需求 4 3.5 3.5 3.5 工程質量保證措施科學合 工程質量保證措施科學合理 5 3.5 3 3.5 理安全管理措施科學到位 安全管理措施科學到位 3 2.5 2.5 2 造林措施明確合理,操作性可行性能充分保證 造林措施明確合理,操作性可行性能充分保證 6 4 3 3.5 在施工中采用具有切實可行的新技術、新材料、新工藝、新設備 在施工中采用具有切實可行的新技術、新材料、新工藝、新設備 2 1 0.5 1 合計 合計 合計 合計 70 47 42 40.5 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 47 42 40.5
評委:李建忠,日期:2022-11-08
#李建忠#
詳細評審打分明細表
011:第十一標段
項目編號:****
序號 評審項目 評審標準 分值 投標人 投標人 投標人 序號 評審項目 評審標準項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第二批) 分值 **** 山****基地 **森泰美****公司 1 施工組織設計 施工現場采用環保、消防、降噪聲、文明等施工技術措施針對性強、切實可 施工現場采用環保、消防、降噪聲、文明等施工技術措施針對性強、切實可行 2 1 1 0.5 1 施工組織設計 行施工方案全面完整、針對性強、切實可行 施工方案全面完整、針對性強、切實可行 5 3.5 3 2.5 投標文件的合理性 投標文件的合理性最高累計6分 6 5 4.5 4 項目經理近3年承擔過一項同類工程 項目經理近3年承擔過一項同類工程加1分最高計3分 3 0 0 0 2 投標人及項目經理資信 投標人近3年承擔過一項同類工程 投標人近3年承擔過一項同類工程加1分;最高計3分 3 0 0 0 投標人近1年市場行為 投標人近1年市場行為5分。近1年有一次不良行為記錄不得分且從投標人和項目經理資信總分中扣1分,扣到0分為止。 5 5 5 5 項目經理近1年市場行為 項目經理近1年市場行為3分,近1年有一次不良行為記錄不得分。 3 3 3 3 3 合計 合計 70 47 42 40.5 合計 合計 合計 合計 70 47 42 40.5 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 47 42 40.5
評委:李建忠,日期:2022-11-08
#李建忠#
詳細評審打分明細表
011:第十一標段
項目編號:****
序號 評審項目 評審標準 分值 投標人 投標人 投標人 序號 評審項目 評審標準項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第二批) 分值 **** 山****基地 **森泰美****公司 施工網絡進度計劃合理,工期保證措施科學可行 施工網絡進度計劃合理,工期保證措施科學可行 5 3.5 3 2.8 人員、設施等配備。勞動力安排充足,投工計劃合理有序 人員、設施等配備。勞動力安排充足,投工計劃合理有序 5 3.5 3.2 3 關鍵工序施工法明確、切實可行 關鍵工序施工法明確、切實可行 8 6 5 4.8 1 施工組織設計 施工前準備工作充分到位 施工前準備工作充分到位 5 4 3.8 3.8 機槭設備配置能滿足本工程施工需求 機槭設備配置能滿足本工程施工需求 4 2.5 2.5 2.2 工程質量保證措施科學合 工程質量保證措施科學合理 5 3 2.5 2.5 理安全管理措施科學到位 安全管理措施科學到位 3 2 1.8 1.8 造林措施明確合理,操作性可行性能充分保證 造林措施明確合理,操作性可行性能充分保證 6 4.5 4 4 在施工中采用具有切實可行的新技術、新材料、新工藝、新設備 在施工中采用具有切實可行的新技術、新材料、新工藝、新設備 2 1 1 1 合計 合計 合計 合計 70 47 42.9 41.6 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 47 42.9 41.6
評委:毛銀鳳,日期:2022-11-08
#毛銀鳳#
詳細評審打分明細表
011:第十一標段
項目編號:****
序號 評審項目 評審標準 分值 投標人 投標人 投標人 序號 評審項目 評審標準項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第二批) 分值 **** 山****基地 **森泰美****公司 1 施工組織設計 施工現場采用環保、消防、降噪聲、文明等施工技術措施針對性強、切實可 施工現場采用環保、消防、降噪聲、文明等施工技術措施針對性強、切實可行 2 1 1 1 1 施工組織設計 行施工方案全面完整、針對性強、切實可行 施工方案全面完整、針對性強、切實可行 5 4 3.5 3.2 投標文件的合理性 投標文件的合理性最高累計6分 6 4 3.6 3.5 項目經理近3年承擔過一項同類工程 項目經理近3年承擔過一項同類工程加1分最高計3分 3 0 0 0 2 投標人及項目經理資信 投標人近3年承擔過一項同類工程 投標人近3年承擔過一項同類工程加1分;最高計3分 3 0 0 0 投標人近1年市場行為 投標人近1年市場行為5分。近1年有一次不良行為記錄不得分且從投標人和項目經理資信總分中扣1分,扣到0分為止。 5 5 5 5 項目經理近1年市場行為 項目經理近1年市場行為3分,近1年有一次不良行為記錄不得分。 3 3 3 3 3 合計 合計 70 47 42.9 41.6 合計 合計 合計 合計 70 47 42.9 41.6 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 47 42.9 41.6
評委:毛銀鳳,日期:2022-11-08
#毛銀鳳#
詳細評審打分明細表
011:第十一標段
項目編號:****
序號 評審項目 評審標準 分值 投標人 投標人 投標人 序號 評審項目 評審標準項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第二批) 分值 **** 山****基地 **森泰美****公司 施工網絡進度計劃合理,工期保證措施科學可行 施工網絡進度計劃合理,工期保證措施科學可行 5 4 3.9 3.8 人員、設施等配備。勞動力安排充足,投工計劃合理有序 人員、設施等配備。勞動力安排充足,投工計劃合理有序 5 4 3.9 3.9 關鍵工序施工法明確、切實可行 關鍵工序施工法明確、切實可行 8 6.4 6.4 6.3 1 施工組織設計 施工前準備工作充分到位 施工前準備工作充分到位 5 4 4 4 機槭設備配置能滿足本工程施工需求 機槭設備配置能滿足本工程施工需求 4 3.2 3.2 3.1 工程質量保證措施科學合 工程質量保證措施科學合理 5 4 4 4 理安全管理措施科學到位 安全管理措施科學到位 3 2.4 2.4 2.4 造林措施明確合理,操作性可行性能充分保證 造林措施明確合理,操作性可行性能充分保證 6 4.8 4.7 4.7 在施工中采用具有切實可行的新技術、新材料、新工藝、新設備 在施工中采用具有切實可行的新技術、新材料、新工藝、新設備 2 1.6 1.6 1.6 合計 合計 合計 合計 70 52.8 52.4 52 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 52.8 52.4 52
評委:李俊萍,日期:2022-11-08
#李俊萍#
詳細評審打分明細表
011:第十一標段
項目編號:****
序號 評審項目 評審標準 分值 投標人 投標人 投標人 序號 評審項目 評審標準項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第二批) 分值 **** 山****基地 **森泰美****公司 1 施工組織設計 施工現場采用環保、消防、降噪聲、文明等施工技術措施針對性強、切實可 施工現場采用環保、消防、降噪聲、文明等施工技術措施針對性強、切實可行 2 1.6 1.6 1.6 1 施工組織設計 行施工方案全面完整、針對性強、切實可行 施工方案全面完整、針對性強、切實可行 5 4 4 4 投標文件的合理性 投標文件的合理性最高累計6分 6 4.8 4.7 4.6 項目經理近3年承擔過一項同類工程 項目經理近3年承擔過一項同類工程加1分最高計3分 3 0 0 0 2 投標人及項目經理資信 投標人近3年承擔過一項同類工程 投標人近3年承擔過一項同類工程加1分;最高計3分 3 0 0 0 投標人近1年市場行為 投標人近1年市場行為5分。近1年有一次不良行為記錄不得分且從投標人和項目經理資信總分中扣1分,扣到0分為止。 5 5 5 5 項目經理近1年市場行為 項目經理近1年市場行為3分,近1年有一次不良行為記錄不得分。 3 3 3 3 3 合計 合計 70 52.8 52.4 52 合計 合計 合計 合計 70 52.8 52.4 52 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 52.8 52.4 52
評委:李俊萍,日期:2022-11-08
#李俊萍#
詳細評審打分明細表
011:第十一標段
項目編號:****
序號 評審項目 評審標準 分值 投標人 投標人 投標人 序號 評審項目 評審標準項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第二批) 分值 **** 山****基地 **森泰美****公司 施工網絡進度計劃合理,工期保證措施科學可行 施工網絡進度計劃合理,工期保證措施科學可行 5 4.7 4.4 4.5 人員、設施等配備。勞動力安排充足,投工計劃合理有序 人員、設施等配備。勞動力安排充足,投工計劃合理有序 5 4.8 4.7 4.7 關鍵工序施工法明確、切實可行 關鍵工序施工法明確、切實可行 8 7.6 7.4 7.4 1 施工組織設計 施工前準備工作充分到位 施工前準備工作充分到位 5 4.8 4.2 4.4 機槭設備配置能滿足本工程施工需求 機槭設備配置能滿足本工程施工需求 4 3.8 3.5 3.5 工程質量保證措施科學合 工程質量保證措施科學合理 5 4.6 4.3 4.3 理安全管理措施科學到位 安全管理措施科學到位 3 2.7 2.5 2.5 造林措施明確合理,操作性可行性能充分保證 造林措施明確合理,操作性可行性能充分保證 6 5.6 5.3 5.3 在施工中采用具有切實可行的新技術、新材料、新工藝、新設備 在施工中采用具有切實可行的新技術、新材料、新工藝、新設備 2 1.8 1.6 1.6 合計 合計 合計 合計 70 60.4 57 57.4 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 60.4 57 57.4
評委:景慎好,日期:2022-11-08
#景慎好#
詳細評審打分明細表
011:第十一標段
項目編號:****
序號 評審項目 評審標準 分值 投標人 投標人 投標人 序號 評審項目 評審標準項目名稱:******山生態保護和修復重點項目(2022年度)施工(第二批) 分值 **** 山****基地 **森泰美****公司 1 施工組織設計 施工現場采用環保、消防、降噪聲、文明等施工技術措施針對性強、切實可 施工現場采用環保、消防、降噪聲、文明等施工技術措施針對性強、切實可行 2 1.7 1.4 1.4 1 施工組織設計 行施工方案全面完整、針對性強、切實可行 施工方案全面完整、針對性強、切實可行 5 4.6 4.2 4.3 投標文件的合理性 投標文件的合理性最高累計6分 6 5.7 5.5 5.5 項目經理近3年承擔過一項同類工程 項目經理近3年承擔過一項同類工程加1分最高計3分 3 0 0 0 2 投標人及項目經理資信 投標人近3年承擔過一項同類工程 投標人近3年承擔過一項同類工程加1分;最高計3分 3 0 0 0 投標人近1年市場行為 投標人近1年市場行為5分。近1年有一次不良行為記錄不得分且從投標人和項目經理資信總分中扣1分,扣到0分為止。 5 5 5 5 項目經理近1年市場行為 項目經理近1年市場行為3分,近1年有一次不良行為記錄不得分。 3 3 3 3 3 合計 合計 70 60.4 57 57.4 合計 合計 合計 合計 70 60.4 57 57.4 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 權重后合計(%) 60.4 57 57.4
評委:景慎好,日期:2022-11-08