丁香电影,精品久久久噜噜噜久久久,黑桃tnvm3u8官网,久久狠狠爱亚洲综合影院

招標(biāo)人名稱(chēng)

****

代理機(jī)構(gòu)名稱(chēng)

****

項(xiàng)目名稱(chēng)

****數(shù)據(jù)中心機(jī)房升級(jí)改造及安全設(shè)備加固

開(kāi)標(biāo)時(shí)間

2023/07/24 10:00:00

開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)

空值

評(píng)標(biāo)時(shí)間

2023/07/24 11:00:00

評(píng)標(biāo)地點(diǎn)

第六評(píng)標(biāo)室（9人）

報(bào)名單位

1、****公司
2、******公司
3、******公司
4、******公司
5、******公司
6、**鑫****公司
7、******公司
8、****
9、貴****公司

投標(biāo)單位

投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元）

聯(lián)系人

****公司

****000

胡然

******公司

****670

潘亮丞

****

****000

龍濤

貴****公司

****257

張鴻雁

序號(hào)

通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)

1

****公司

2

****

3

貴****公司

4

******公司

序號(hào)

未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因

1

/

投標(biāo)單位名稱(chēng)

報(bào)價(jià)得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

政策性加分

綜合得分

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

名次

****

23.87

48.48

20

0.9

93.25

****000

1

****公司

25.91

47.22

18.5

0.9

92.53

****000

2

******公司

30

25.08

4

0

59.08

****670

3

貴****公司

22.44

25.48

5.5

0

53.42

****257

4

投標(biāo)單位名稱(chēng)

****公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

技

術(shù)

1.三、設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量保障措施等（滿(mǎn)分5分）(0分-5分)

3.5

3

4

3.2

4

2.二、實(shí)施方案（滿(mǎn)分5分）(0分-5分)

3.5

3

4.6

3.2

4.1

3.一、投標(biāo)產(chǎn)品對(duì)招標(biāo)技術(shù)參數(shù)及要求的響應(yīng)程度（滿(mǎn)分40分）(0分-40分)

40

40

40

40

40

商

務(wù)

1.二、所投“機(jī)房綜合管理監(jiān)測(cè)系統(tǒng)平臺(tái)軟件”產(chǎn)品（滿(mǎn)分1分）(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.一、所投“精密空調(diào)”產(chǎn)品（滿(mǎn)分1分）(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.八、投標(biāo)人綜合實(shí)力（滿(mǎn)分7.5分）(0分-7.5分)

7

7

7

7

7

4.四、所投“負(fù)載均衡”產(chǎn)品（滿(mǎn)分2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.七、所投“綜合運(yùn)維管理平臺(tái)“產(chǎn)品（滿(mǎn)分1分）(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.三、所投“數(shù)據(jù)中心防火墻"產(chǎn)品（滿(mǎn)分4.5分）(0分-4.5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

7.六、所投“網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì)感知平臺(tái)”產(chǎn)品（滿(mǎn)分1分）(0分-1分)

0

0

0

0

0

8.五、所投“服務(wù)器防病毒軟件“產(chǎn)品（滿(mǎn)分2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

報(bào)

價(jià)

1.人工錄入(0分-30分)

25.91

最終得分

92.53

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)

貴****公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

技

術(shù)

1.三、設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量保障措施等（滿(mǎn)分5分）(0分-5分)

2.1

2

3.3

3.1

3.5

2.二、實(shí)施方案（滿(mǎn)分5分）(0分-5分)

2

2

3

3.1

3.3

3.一、投標(biāo)產(chǎn)品對(duì)招標(biāo)技術(shù)參數(shù)及要求的響應(yīng)程度（滿(mǎn)分40分）(0分-40分)

20

20

20

20

20

商

務(wù)

1.二、所投“機(jī)房綜合管理監(jiān)測(cè)系統(tǒng)平臺(tái)軟件”產(chǎn)品（滿(mǎn)分1分）(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.一、所投“精密空調(diào)”產(chǎn)品（滿(mǎn)分1分）(0分-1分)

0

0

0

0

0

3.八、投標(biāo)人綜合實(shí)力（滿(mǎn)分7.5分）(0分-7.5分)

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.四、所投“負(fù)載均衡”產(chǎn)品（滿(mǎn)分2分）(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.七、所投“綜合運(yùn)維管理平臺(tái)“產(chǎn)品（滿(mǎn)分1分）(0分-1分)

0

0

0

0

0

6.三、所投“數(shù)據(jù)中心防火墻"產(chǎn)品（滿(mǎn)分4.5分）(0分-4.5分)

1

1

1

1

1

7.六、所投“網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì)感知平臺(tái)”產(chǎn)品（滿(mǎn)分1分）(0分-1分)

0

0

0

0

0

8.五、所投“服務(wù)器防病毒軟件“產(chǎn)品（滿(mǎn)分2分）(0分-2分)

0

0

0

0

0

報(bào)

價(jià)

1.人工錄入(0分-30分)

22.44

最終得分

53.42

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)

****

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

技

術(shù)

1.三、設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量保障措施等（滿(mǎn)分5分）(0分-5分)

4.6

4

4

4.2

4.1

2.二、實(shí)施方案（滿(mǎn)分5分）(0分-5分)

4.5

4

4.5

4.2

4.3

3.一、投標(biāo)產(chǎn)品對(duì)招標(biāo)技術(shù)參數(shù)及要求的響應(yīng)程度（滿(mǎn)分40分）(0分-40分)

40

40

40

40

40

商

務(wù)

1.二、所投“機(jī)房綜合管理監(jiān)測(cè)系統(tǒng)平臺(tái)軟件”產(chǎn)品（滿(mǎn)分1分）(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.一、所投“精密空調(diào)”產(chǎn)品（滿(mǎn)分1分）(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.八、投標(biāo)人綜合實(shí)力（滿(mǎn)分7.5分）(0分-7.5分)

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

4.四、所投“負(fù)載均衡”產(chǎn)品（滿(mǎn)分2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.七、所投“綜合運(yùn)維管理平臺(tái)“產(chǎn)品（滿(mǎn)分1分）(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.三、所投“數(shù)據(jù)中心防火墻"產(chǎn)品（滿(mǎn)分4.5分）(0分-4.5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

7.六、所投“網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì)感知平臺(tái)”產(chǎn)品（滿(mǎn)分1分）(0分-1分)

1

1

1

1

1

8.五、所投“服務(wù)器防病毒軟件“產(chǎn)品（滿(mǎn)分2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

報(bào)

價(jià)

1.人工錄入(0分-30分)

23.87

最終得分

93.25

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱(chēng)

******公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

技

術(shù)

1.三、設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量保障措施等（滿(mǎn)分5分）(0分-5分)

1

2

3.2

3

3.2

2.二、實(shí)施方案（滿(mǎn)分5分）(0分-5分)

2

2

3

3

3

3.一、投標(biāo)產(chǎn)品對(duì)招標(biāo)技術(shù)參數(shù)及要求的響應(yīng)程度（滿(mǎn)分40分）(0分-40分)

20

20

20

20

20

商

務(wù)

1.二、所投“機(jī)房綜合管理監(jiān)測(cè)系統(tǒng)平臺(tái)軟件”產(chǎn)品（滿(mǎn)分1分）(0分-1分)

0

0

0

0

0

2.一、所投“精密空調(diào)”產(chǎn)品（滿(mǎn)分1分）(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.八、投標(biāo)人綜合實(shí)力（滿(mǎn)分7.5分）(0分-7.5分)

0

0

0

0

0

4.四、所投“負(fù)載均衡”產(chǎn)品（滿(mǎn)分2分）(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.七、所投“綜合運(yùn)維管理平臺(tái)“產(chǎn)品（滿(mǎn)分1分）(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.三、所投“數(shù)據(jù)中心防火墻"產(chǎn)品（滿(mǎn)分4.5分）(0分-4.5分)

0

0

0

0

0

7.六、所投“網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì)感知平臺(tái)”產(chǎn)品（滿(mǎn)分1分）(0分-1分)

0

0

0

0

0

8.五、所投“服務(wù)器防病毒軟件“產(chǎn)品（滿(mǎn)分2分）(0分-2分)

0

0

0

0

0

報(bào)

價(jià)

1.人工錄入(0分-30分)

30

最終得分

59.08

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。