位置>千里馬招標網> 招標中心> XZ【2023】056號2023年襄城縣汾陳鎮崔莊村等2個鄉鎮3個村產業建設...
您尚未開通該權限!
咨詢客服:400-688-2000,掌握更多商機線索!
- 咨詢:400-688-2000查看全部商機
一、項目概況及招標情況
(一) 項目概況
1、項目名稱:2023年**縣汾陳鎮崔莊村等2個鄉鎮3個村產業建設項目(不見面開標)
2、項目編號:****
3、建設地點:**縣境內
4、招標控制價:第一標段:****049.36元, 第二標段:****744.24 元,第三標段:308712.29元,第四標段:65100.00元。
5、質量要求:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)。
6、計劃工期:第一標段:90日歷天;第二~三標段:60日歷天;監理標段服務期限為:施工階段全過程監理服務(含缺陷責任期)。
7、評標辦法:綜合評標法。
8、資格審查方式:資格后審。
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2023年8月11日在《**省電子招標投標公共服務平臺》和《**公共**交易平臺(**省◆**市)》上公開發布招標信息。于投標截止時間前成功上傳投標文件并在規定時間內解密的投標單位一標段共有 4 家,二標段共有 4 家,三標段共有 4 家,四標段共有 3 家。投標單位數量符合《中華人民**國招標投標法》規定。
(三)項目開標數據表 | |||
招標人名稱 | **** | ||
代理機構名稱 | **** | ||
工程名稱 | 2023年**縣汾陳鎮崔莊村等2個鄉鎮3個村產業建設項目(不見面開標) | ||
開標時間 | 2023年9月1日 16時00分 | 開標地點 | ****交易中心開標二室 |
評標時間 | 2023年9月1日 19時00分 | 評標地點 | 主場:****交易中心評標三室 副場:******交易中心異地評標室 |
二、開標記錄表(分標段填寫)
一標段:
投標單位 | 投標報價(元) | 工期(日歷天) | 項目經理 | 質量 要求 | 密封 情況 | 對本次開標過程是否有異議 |
******公司 | ****026.01 | 90日歷天 | 張迪 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 完好 | 無 |
**** | ****213.33 | 90日歷天 | 劉歆茹 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 完好 | 無 |
**省******公司 | ****007.75 | 90日歷天 | 侯院生 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 完好 | 無 |
******公司 | ****979.25 | 90日歷天 | 趙慶田 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 完好 | 無 |
招標控制價 | ****049.36元 | 抽取的權重系數K值 | 0.45 | |||
目標工期 | 90日歷天 | 質量要求 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) |
二標段:
投標單位 | 投標報價(元) | 工期(日歷天) | 項目經理 | 質量 要求 | 密封 情況 | 對本次開標過程是否有異議 |
******公司 | 995459.01 | 60日歷天 | 高沛麗 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 完好 | 無 |
******公司 | 997275.45 | 60日歷天 | 汪丁濤 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 完好 | 無 |
******公司 | 998360.87 | 60日歷天 | 牛亞龍 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 完好 | 無 |
**省****公司 | 992535.59 | 60日歷天 | 孫延江 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 完好 | 無 |
招標控制價 | ****744.24元 | 抽取的權重系數K值 | 0.4 | |||
目標工期 | 60日歷天 | 質量要求 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) |
三標段:
投標單位 | 投標報價(元) | 工期(日歷天) | 項目經理 | 質量 要求 | 密封 情況 | 對本次開標過程是否有異議 |
**省****公司 | 305099.98 | 60日歷天 | 韓會清 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 完好 | 無 |
******公司 | 304968.18 | 60日歷天 | 李穎 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 完好 | 無 |
****公司 | 305560.78 | 60日歷天 | 王文杰 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 完好 | 無 |
****公司 | 305373.72 | 60日歷天 | 段大魯 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 完好 | 無 |
招標控制價 | 308712.29元 | 抽取的權重系數K值 | 0.35 | |||
目標工期 | 60日歷天 | 質量要求 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) |
四標段:
投標單位 | 投標報價(元) | 監理服務期 | 總監理 工程師 | 質量 要求 | 密封 情況 | 對本次開標過程是否有異議 |
中**都****公司 | 施工階段全過程監理服務(含缺陷責任期) | 朱志方 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 完好 | 無 | |
******公司 | 63798.00 | 施工階段全過程監理服務(含缺陷責任期) | 周少鋒 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 完好 | 無 |
******公司 | 62170.00 | 施工階段全過程監理服務(含缺陷責任期) | 呂永偉 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 完好 | 無 |
招標控制價 | 65100.00元 | 抽取的權重系數K值 | 0.5 | |||
目標工期 | 施工階段全過程監理服務(含缺陷責任期) | 質量要求 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表:詳見招標文件
四、評審情況
一標段:不同投標人電子投標文件記錄的網卡 MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等硬件特征碼均不相同,可以進行下一步評審。
二標段:不同投標人電子投標文件記錄的網卡 MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等硬件特征碼均不相同,可以進行下一步評審。
三標段:不同投標人電子投標文件記錄的網卡 MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等硬件特征碼均不相同,可以進行下一步評審。
四標段:不同投標人電子投標文件記錄的網卡 MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等硬件特征碼均不相同,可以進行下一步評審。
(一)清標
一標段:
序號 | 通過清標的投標人名稱 |
1 | ******公司 |
2 | **** |
3 | **省******公司 |
4 | ******公司 |
序號 | 未通過清標的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
二標段:
序號 | 通過清標的投標人名稱 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | **省****公司 |
序號 | 未通過清標的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
三標段:
序號 | 通過清標的投標人名稱 |
1 | **省****公司 |
2 | ******公司 |
3 | ****公司 |
4 | ****公司 |
序號 | 未通過清標的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
四標段
序號 | 通過清標的投標人名稱 |
1 | 中**都****公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序號 | 未通過清標的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
(二)初步評審
一標段:
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | ******公司 |
2 | **** |
3 | **省******公司 |
4 | ******公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
二標段:
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | **省****公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
三標段:
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | **省****公司 |
2 | ******公司 |
3 | ****公司 |
4 | ****公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
四標段:
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 中**都****公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
(三)詳細評審
一標段:
企業得分
評委 | **** | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合(信用)標 得分(25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分 (5分) | |||
評委1 | 22.4 | 21.38 | 21.38 | 21.38 | 21.38 | 20.2 |
評委2 | 19.3 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 19.5 |
評委3 | 24.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 20 |
評委4 | 19.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 19 |
評委5 | 19.6 | 21.38 | 21.38 | 21.38 | 21.38 | 19 |
平均得分 | 21.06 | 33.38 | 19.54 | |||
最終得分 | 73.98 | |||||
備注: 1.投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 2.評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。 3.分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
企業得分
評委 | ******公司 | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合(信用)標 得分(25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分 (5分) | |||
評委1 | 20.7 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 9.7 |
評委2 | 18.1 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 8.8 |
評委3 | 23.5 | 3.156 | 3.156 | 3.156 | 3.156 | 10 |
評委4 | 19.1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 9 |
評委5 | 17.9 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 8 |
平均得分 | 19.86 | 34.09 | 9.10 | |||
最終得分 | 63.05 | |||||
備注: 1.投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 2.評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。 3.分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
企業得分
評委 | ******公司 | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合(信用)標 得分(25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分 (5分) | |||
評委1 | 20.2 | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 9.5 |
評委2 | 18.4 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8.8 |
評委3 | 23.5 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | 9.5 |
評委4 | 19.4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 9 |
評委5 | 18 | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 8 |
平均得分 | 19.90 | 33.76 | 8.96 | |||
最終得分 | 62.62 | |||||
備注: 1.投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 2.評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。 3.分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
企業得分
評委 | **省******公司 | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合(信用)標 得分(25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分 (5分) | |||
評委1 | 18.5 | 20.94 | 20.94 | 20.94 | 20.94 | 7.2 |
評委2 | 17.9 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 6.8 |
評委3 | 22 | 2.686 | 2.686 | 2.686 | 2.686 | 7.5 |
評委4 | 19 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 7 |
評委5 | 16.9 | 20.94 | 20.94 | 20.94 | 20.94 | 6 |
平均得分 | 18.86 | 30.38 | 6.90 | |||
最終得分 | 56.14 | |||||
備注: 1.投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 2.評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。 3.分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
二標段:
企業得分
評委 | **省****公司 | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合(信用)標 得分(25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分 (5分) | |||
評委1 | 22.3 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 17.3 |
評委2 | 19.4 | 10 | 10 | 10 | 10 | 16.5 |
評委3 | 24.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 17.5 |
評委4 | 19.6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 16 |
評委5 | 20.9 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 17 |
平均得分 | 21.34 | 41.50 | 16.86 | |||
最終得分 | 79.70 | |||||
備注: 1.投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 2.評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。 3.分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
企業得分
評委 | ******公司 | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合(信用)標 得分(25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分 (5分) | |||
評委1 | 21.3 | 20.84 | 20.84 | 20.84 | 20.84 | 11.8 |
評委2 | 18.5 | 9 | 9 | 9 | 9 | 11 |
評委3 | 24 | 3.536 | 3.536 | 3.536 | 3.536 | 12.5 |
評委4 | 19.1 | 5 | 5 | 5 | 5 | 11 |
評委5 | 19.8 | 20.84 | 20.84 | 20.84 | 20.84 | 11 |
平均得分 | 20.54 | 38.38 | 11.46 | |||
最終得分 | 70.38 | |||||
備注: 1.投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 2.評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。 3.分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
企業得分
評委 | ******公司 | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合(信用)標 得分(25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分 (5分) | |||
評委1 | 20.5 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 9.6 |
評委2 | 18.6 | 9 | 9 | 9 | 9 | 8.8 |
評委3 | 23.5 | 1.874 | 1.874 | 1.874 | 1.874 | 10.5 |
評委4 | 19.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 9 |
評委5 | 20.3 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 9 |
平均得分 | 20.48 | 35.89 | 9.38 | |||
最終得分 | 65.75 | |||||
備注: 1.投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 2.評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。 3.分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
企業得分
評委 | ******公司 | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合(信用)標 得分(25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分 (5分) | |||
評委1 | 18.9 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 7.3 |
評委2 | 18.3 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 6.8 |
評委3 | 23 | 3.028 | 3.028 | 3.028 | 3.028 | 8.5 |
評委4 | 19.2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 |
評委5 | 19.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 7 |
平均得分 | 19.76 | 37.68 | 7.32 | |||
最終得分 | 64.76 | |||||
備注: 1.投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 2.評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。 3.分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
三標段:
企業得分
評委 | ******公司 | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合(信用)標 得分(25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分 (5分) | |||
評委1 | 21.9 | 21.4 | 21.4 | 21.4 | 21.4 | 14.3 |
評委2 | 19.4 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 14 |
評委3 | 23.5 | 2.632 | 2.632 | 2.632 | 2.632 | 14 |
評委4 | 20.2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 14 |
評委5 | 20.5 | 21.4 | 21.4 | 21.4 | 21.4 | 14 |
平均得分 | 21.10 | 38.78 | 14.06 | |||
最終得分 | 73.94 | |||||
備注: 1.投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 2.評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。 3.分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
企業得分
評委 | **省****公司 | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合(信用)標 得分(25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分 (5分) | |||
評委1 | 20.8 | 20.78 | 20.78 | 20.78 | 20.78 | 14 |
評委2 | 18.6 | 8 | 8 | 8 | 8 | 13 |
評委3 | 24 | 2.322 | 2.322 | 2.322 | 2.322 | 14 |
評委4 | 18.9 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 13 |
評委5 | 18.8 | 20.78 | 20.78 | 20.78 | 20.78 | 13 |
平均得分 | 20.22 | 33.60 | 13.40 | |||
最終得分 | 67.22 | |||||
備注: 1.投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 2.評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。 3.分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
企業得分
評委 | ****公司 | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合(信用)標 得分(25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分 (5分) | |||
評委1 | 19.7 | 20 | 20 | 20 | 20 | 9.8 |
評委2 | 18.5 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9 |
評委3 | 23 | 3.751 | 3.751 | 3.751 | 3.751 | 10 |
評委4 | 19.2 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 9 |
評委5 | 19.2 | 20 | 20 | 20 | 20 | 9 |
平均得分 | 19.92 | 37.75 | 9.36 | |||
最終得分 | 67.03 | |||||
備注: 1.投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 2.評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。 3.分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
企業得分
評委 | ****公司 | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合(信用)標 得分(25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分 (5分) | |||
評委1 | 18.9 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 7.5 |
評委2 | 18.4 | 9 | 9 | 9 | 9 | 7 |
評委3 | 22.5 | 2.544 | 2.544 | 2.544 | 2.544 | 8 |
評委4 | 19 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 7 |
評委5 | 19.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 7 |
平均得分 | 19.58 | 36.14 | 7.30 | |||
最終得分 | 63.02 | |||||
備注: 1.投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 2.評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。 3.分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
四標段:
企業得分 評委 | ******公司 | |||
得分 情況 | 技術標(20分) | 商務標(80分) | 合計得分 (100分) | |
監理大綱(20分) | 投標報價(15分) | 資信業績及其他因素(65分) | ||
評委1 | 16.7 | 14.08 | 57.08 | 73.78 |
評委2 | 18.1 | 14.08 | 56.88 | 74.98 |
評委3 | 17.5 | 14.08 | 57.08 | 74.58 |
評委4 | 17.6 | 14.08 | 56.88 | 74.48 |
評委5 | 18.8 | 14.08 | 57.08 | 75.88 |
最終得分 | 74.74 | |||
備注:分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 分數匯總時,評委人數為7人(含7人)以上時,將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后,剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分;評委人數為7人以下時,將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。 |
企業得分 評委 | ******公司 | |||
得分 情況 | 技術標(20分) | 商務標(80分) | 合計得分 (100分) | |
監理大綱(20分) | 投標報價(15分) | 資信業績及其他因素(65分) | ||
評委1 | 17.4 | 15 | 60 | 77.4 |
評委2 | 13.6 | 15 | 59 | 72.6 |
評委3 | 19.5 | 15 | 60 | 79.5 |
評委4 | 12.5 | 15 | 59 | 71.5 |
評委5 | 12.4 | 15 | 59 | 71.4 |
最終得分 | 74.48 | |||
備注:分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 分數匯總時,評委人數為7人(含7人)以上時,將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后,剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分;評委人數為7人以下時,將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。 |
企業得分 評委 | 中**都****公司 | |||
得分 情況 | 技術標(20分) | 商務標(80分) | 合計得分 (100分) | |
監理大綱(20分) | 投標報價(15分) | 資信業績及其他因素(65分) | ||
評委1 | 16 | 14.44 | 49.44 | 65.44 |
評委2 | 14.2 | 14.44 | 48.44 | 62.64 |
評委3 | 16.5 | 14.44 | 49.44 | 65.94 |
評委4 | 15.8 | 14.44 | 49.04 | 64.84 |
評委5 | 15.2 | 14.44 | 48.44 | 63.64 |
最終得分 | 64.50 | |||
備注:分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 分數匯總時,評委人數為7人(含7人)以上時,將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后,剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分;評委人數為7人以下時,將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。 |
五、經評審的投標人排序
根據招標文件的規定,評標委員會按綜合得分由高到低排序如下:
一標段:
投標單位名稱 | 最終得分 | 名次 |
**** | 73.98 | 1 |
******公司 | 63.05 | 2 |
******公司 | 62.62 | 3 |
**省******公司 | 56.14 | 4 |
二標段:
投標單位名稱 | 最終得分 | 名次 |
**省****公司 | 79.70 | 1 |
******公司 | 70.38 | 2 |
******公司 | 65.75 | 3 |
******公司 | 64.76 | 4 |
三標段:
投標單位名稱 | 最終得分 | 名次 |
******公司 | 73.94 | 1 |
**省****公司 | 67.22 | 2 |
****公司 | 67.03 | 3 |
****公司 | 63.02 | 4 |
四標段:
投標單位名稱 | 最終得分 | 名次 |
******公司 | 74.74 | 1 |
******公司 | 74.48 | 2 |
中**都****公司 | 64.50 | 3 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
一標段:
第一中標候選人 | **** | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術
標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理體系與措施(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 2.7 | 2.4 | 3 | 2.5 | 2.3 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1.8 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.7 | |
9.施工總平面圖布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | |
| 13.風險管理措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.5 |
技術標平均得分 | 21.06 | |||||
商 務 標 | 1.報價得分(30分) | 21.38 | 21.38 | 21.38 | 21.38 | 21.38 |
2.分部分項綜合單價得分(10分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
3.措施項目得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.主材單價得分(5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
商務標得分 | 33.38 | |||||
綜 合標 | 1.企業業績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目經理業績(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3優惠與服務承諾(1-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2.7 | 2.5 | 3 | 2 | 2 | |
5.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.項目經理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
綜合標平均得分 | 19.54 | |||||
最終得分 | 73.98 |
第二中標候選人 | ******公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術
標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
4.安全管理體系與措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1.7 | 1.2 | 2 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工總平面圖布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | |
| 13.風險管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.4 |
技術標平均得分 | 19.86 | |||||
商 務 標 | 1.報價得分(30分) | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 |
2.分部分項綜合單價得分(10分) | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | 6.25 | |
3.措施項目得分(5分) | 3.156 | 3.156 | 3.156 | 3.156 | 3.156 | |
4.主材單價得分(5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
商務標得分 | 34.09 | |||||
綜 合標 | 1.企業業績(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.項目經理業績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3優惠與服務承諾(1-4分) | 3.2 | 2.8 | 3 | 3 | 2 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2.5 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
5.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.項目經理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
綜合標平均得分 | 9.10 | |||||
最終得分 | 63.05 |
第三中標候選人 | ******公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術
標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.7 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.3 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工總平面圖布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
10.技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | |
| 13.風險管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.4 |
技術標平均得分 | 19.90 | |||||
商 務 標 | 1.報價得分(30分) | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 20.76 | 20.76 |
2.分部分項綜合單價得分(10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.措施項目得分(5分) | 3.001 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | 3.001 | |
4.主材單價得分(5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
商務標得分 | 33.76 | |||||
綜 合標 | 1.企業業績(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.項目經理業績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.優惠與服務承諾(1-4分) | 3.2 | 2.8 | 3 | 3 | 2 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2.3 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | |
5.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目經理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
綜合標平均得分 | 8.96 | |||||
最終得分 | 62.62 |
二標段:
第一中標候選人 | **省****公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術
標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.8 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理體系與措施(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 2.7 | 2.4 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工總平面圖布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
10.技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 13.風險管理措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.6 |
技術標平均得分 | 21.34 | |||||
商 務 標 | 1.報價得分(30分) | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 21.5 | 21.5 |
2.分部分項綜合單價得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施項目得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.主材單價得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商務標得分 | 41.50 | |||||
綜 合標 | 1.企業業績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目經理業績(0-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.優惠與服務承諾(1-4分) | 3.6 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2.7 | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | |
5.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.項目經理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
綜合標平均得分 | 16.86 | |||||
最終得分 | 79.70 |
第二中標候選人 | ******公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術
標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理體系與措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工總平面圖布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
10.技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| 13.風險管理措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.5 |
技術標平均得分 | 20.54 | |||||
商 務 標 | 1.報價得分(30分) | 20.84 | 20.84 | 20.84 | 20.84 | 20.84 |
2.分部分項綜合單價得分(10分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.措施項目得分(5分) | 3.536 | 3.536 | 3.536 | 3.536 | 3.536 | |
4.主材單價得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商務標得分 | 38.38 | |||||
綜 合標 | 1.企業業績(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.項目經理業績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3優惠與服務承諾(1-4分) | 3.2 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2.6 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
5.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.項目經理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
綜合標平均得分 | 11.46 | |||||
最終得分 | 70.38 |
第三中標候選人 | ******公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術
標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 3 | 2.5 | 2.6 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理體系與措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.8 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.6 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工總平面圖布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
10.技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 13.風險管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.5 |
技術標平均得分 | 20.48 | |||||
商 務 標 | 1.報價得分(30分) | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
2.分部分項綜合單價得分(10分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.措施項目得分(5分) | 1.874 | 1.874 | 1.874 | 1.874 | 1.874 | |
4.主材單價得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商務標得分 | 35.89 | |||||
綜 合標 | 1.企業業績(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.項目經理業績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3優惠與服務承諾(1-4分) | 3.2 | 2.8 | 3.5 | 3 | 3 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2.4 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
5.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目經理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
綜合標平均得分 | 9.38 | |||||
最終得分 | 65.75 |
三標段:
第一中標候選人 | ******公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術
標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
4. 安全管理體系與措施(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 2.7 | 2.4 | 2 | 2.8 | 2.6 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工總平面圖布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
10.技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 13.風險管理措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 |
技術標平均得分 | 21.10 | |||||
商 務 標 | 1.報價得分(30分) | 21.4 | 21.4 | 21.4 | 21.4 | 21.4 |
2.分部分項綜合單價得分(10分) | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
3.措施項目得分(5分) | 2.632 | 2.632 | 2.632 | 2.632 | 2.632 | |
4.主材單價得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
商務標得分 | 38.78 | |||||
綜 合標 | 1.企業業績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目經理業績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3優惠與服務承諾(1-4分) | 3.6 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2.7 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
5.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.項目經理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
綜合標平均得分 | 14.06 | |||||
最終得分 | 73.94 |
第二中標候選人 | **省****公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術
標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 2.6 | 2.3 | 3 | 2.1 | 2 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理體系與措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 2.6 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.2 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.7 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工總平面圖布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
10.技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.1 | |
| 13.風險管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.5 |
技術標平均得分 | 20.22 | |||||
商 務 標 | 1.報價得分(30分) | 20.78 | 20.78 | 20.78 | 20.78 | 20.78 |
2.分部分項綜合單價得分(10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.措施項目得分(5分) | 2.322 | 2.322 | 2.322 | 2.322 | 2.322 | |
4.主材單價得分(5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
商務標得分 | 33.60 | |||||
綜 合標 | 1.企業業績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目經理業績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3優惠與服務承諾(1-4分) | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2.5 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
5.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.項目經理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
綜合標平均得分 | 13.40 | |||||
最終得分 | 67.22 |
第三中標候選人 | ****公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術
標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.3 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理體系與措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.2 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工總平面圖布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
10.技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5) | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
| 13.風險管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.5 |
技術標平均得分 | 19.92 | |||||
商 務 標 | 1.報價得分(30分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.分部分項綜合單價得分(10分) | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
3.措施項目得分(5分) | 3.751 | 3.751 | 3.751 | 3.751 | 3.751 | |
4.主材單價得分(5分) | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
商務標得分 | 37.75 | |||||
綜 合標 | 1.企業業績(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.項目經理業績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3優惠與服務承諾(1-4分) | 3.4 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2.4 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
5.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目經理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
綜合標平均得分 | 9.36 | |||||
最終得分 | 67.03 |
四標段
第一中標候選人 | ******公司 | |||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標 | 1.質量控制(5分) | 4.3 | 4.7 | 4 | 3.9 | 4.9 |
2.進度控制(2分) | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
3.造價控制(3分) | 2.6 | 2.7 | 2.5 | 2.8 | 2.9 | |
4.安全措施(3分) | 2.6 | 2.7 | 2 | 2.8 | 2.9 | |
5.旁站監理措施(2分) | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
6.檔案及合同管理(2分) | 1.6 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
7.工作制度(1分) | 1 | 0.8 | 1 | 0.9 | 0.9 | |
8.組織協調及合理化建議(2分) | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
商務標 | 1.投標報價(15分) | 14.08 | 14.08 | 14.08 | 14.08 | 14.08 |
2.監理企業業績(20分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.監理企業榮譽(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.總監理工程師業績(15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.總監理工程師榮譽(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目監理機構人員配備(7分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
7.服務承諾(3分) | 3 | 2.8 | 3 | 2.8 | 3 | |
8.業主考評(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 73.78 | 74.98 | 74.58 | 74.48 | 75.88 | |
最終得分 | 74.74 | |||||
備注:分數匯總時,評委人數為7人(含7人)以上時,將各評委對某一投標人評分中的一個最高 分和一個最低分去掉后,剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分;評委人數為7人以下時,將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
第二中標候選人 | ******公司 | |||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標 | 1.質量控制(5分) | 4.5 | 4 | 5 | 3.1 | 3 |
2.進度控制(2分) | 1.6 | 1.2 | 2 | 1.2 | 1.2 | |
3.造價控制(3分) | 2.7 | 2 | 3 | 2.1 | 2.1 | |
4.安全措施(3分) | 2.7 | 2 | 3 | 2.1 | 2 | |
5.旁站監理措施(2分) | 1.7 | 1.2 | 2 | 1.2 | 1.2 | |
6.檔案及合同管理(2分) | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
7.工作制度(1分) | 1 | 0.6 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
8.組織協調及合理化建議(2分) | 1.6 | 1.3 | 2 | 1.2 | 1.2 | |
商務標 | 1.投標報價(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.監理企業業績(20分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.監理企業榮譽(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.總監理工程師業績(15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.總監理工程師榮譽(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目監理機構人員配備(7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7.服務承諾(3分) | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
8.業主考評(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 77.4 | 72.6 | 79.5 | 71.5 | 71.4 | |
最終得分 | 74.48 | |||||
備注:分數匯總時,評委人數為7人(含7人)以上時,將各評委對某一投標人評分中的一個最高 分和一個最低分去掉后,剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分;評委人數為7人以下時,將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
第三中標候選人 | 中**都****公司 | |||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標 | 1.質量控制(5分) | 4 | 4 | 3.5 | 3.6 | 4.2 |
2.進度控制(2分) | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.2 | |
3.造價控制(3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2.6 | 2.2 | |
4.安全措施(3分) | 2.5 | 2 | 2 | 2.6 | 2.2 | |
5.旁站監理措施(2分) | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
6.檔案及合同管理(2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
7.工作制度(1分) | 1 | 0.6 | 1 | 0.6 | 0.8 | |
8.組織協調及合理化建議(2分) | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.8 | 1.6 | |
商務標 | 1.投標報價(15分) | 14.44 | 14.44 | 14.44 | 14.44 | 14.44 |
2.監理企業業績(20分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.監理企業榮譽(10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.總監理工程師業績(15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
5.總監理工程師榮譽(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目監理機構人員配備(7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7.服務承諾(3分) | 3 | 2 | 3 | 2.6 | 2 | |
8.業主考評(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 65.44 | 62.64 | 65.94 | 64.84 | 63.64 | |
最終得分 | 64.50 | |||||
備注:分數匯總時,評委人數為7人(含7人)以上時,將各評委對某一投標人評分中的一個最高 分和一個最低分去掉后,剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分;評委人數為7人以下時,將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標候選人名單:
一標段:
第一中標候選人:****
投標報價:****213.33元
大寫:伍佰壹拾貳萬肆仟貳佰壹拾叁元叁角叁分
工期:90日歷天
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:劉歆茹
證書名稱、編號:建筑工程專業貳級注冊建造師 豫241****80179
投標文件中填報的項目經理業績名稱:
1、**縣產業集聚區服裝、制鞋產業園外墻、屋頂改造項目第一標段
2、2022 年**縣庫莊鎮等鄉鎮 9 個大棚和 2 個廠房建設項目
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1、**縣茨溝****中心
2、2022 年度**縣冬季清潔取暖建筑能效提升工程建設項目第三標段
投標企業資質等級:建筑工程施工總承包叁級
是否符合招標資質條件:是 是否具備獨立法人資格:是
第二中標候選人:******公司
投標報價:****026.01元
大寫:伍佰壹拾貳萬玖仟零貳拾陸元零壹分
工期:90日歷天
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:張迪
證書名稱、編號:建筑工程專業貳級注冊建造師 豫241****42728
投標文件中填報的項目經理業績名稱:無
投標文件中填報的單位項目業績名稱:無
投標企業資質等級:建筑工程施工總承包叁級
是否符合招標資質條件:是 是否具備獨立法人資格:是
第三中標候選人:******公司
投標報價:****979.25元
大寫:伍佰壹拾叁萬玖仟玖佰柒拾玖元貳角伍分
工期:90日歷天
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:趙慶田
證書名稱、編號:建筑工程專業貳級注冊建造師 豫241****15783
投標文件中填報的項目經理業績名稱:無
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1、****政府2018年農業產業強鎮示范建設項目彭婆鎮趙溝村塘壩工程
投標企業資質等級:建筑工程施工總承包叁級
是否符合招標資質條件:是 是否具備獨立法人資格:是
二標段:
第一中標候選人:**省****公司
投標報價:992535.59元
大寫:玖拾玖萬貳仟伍佰叁拾伍元伍角玖分
工期:60日歷天
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:孫延江
證書名稱、編號:建筑工程專業貳級注冊建造師 豫241****03888
投標文件中填報的項目經理業績名稱:
1、****中心小學教學樓維修項目
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1、襄****服裝廠辦公用房升級改造項目
2、**縣2021年校舍維修項目(張官營二小附屬工程等6個項目)第五標段
投標企業資質等級:建筑工程施工總承包叁級
是否符合招標資質條件:是 是否具備獨立法人資格:是
第二中標候選人:******公司
投標報價:995459.01元
大寫:玖拾玖萬伍仟肆佰伍拾玖元零壹分
工期:60日歷天
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:高沛麗
證書名稱、編號:建筑工程專業壹級注冊建造師 豫141********33238
投標文件中填報的項目經理業績名稱:無
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1、**邊墻村游泳館建設項目
投標企業資質等級:建筑工程施工總承包貳級
是否符合招標資質條件:是 是否具備獨立法人資格:是
第三中標候選人:******公司
投標報價:998360.87元
大寫:玖拾玖萬捌仟叁佰陸拾元捌角柒分
工期:60日歷天
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:牛亞龍
證書名稱、編號:建筑工程專業貳級注冊建造師 豫241****07758
投標文件中填報的項目經理業績名稱:無
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1、2022年**縣李屯鎮肉牛養殖產業園項目
投標企業資質等級:建筑工程施工總承包叁級
是否符合招標資質條件:是 是否具備獨立法人資格:是
三標段:
第一中標候選人:******公司
投標報價:304968.18元
大寫:叁拾萬零肆仟玖佰陸拾捌元壹角捌分
工期:60日歷天
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:李穎
證書名稱、編號:建筑工程專業貳級注冊建造師 豫241****53374
投標文件中填報的項目經理業績名稱:無
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1、武店新家園一期房屋屋頂維修工程
2、**縣東鋪鎮教師周轉宿舍項目三標段
投標企業資質等級:建筑工程施工總承包貳級
是否符合招標資質條件:是 是否具備獨立法人資格:是
第二中標候選人:**省****公司
投標報價:305099.98元
大寫:叁拾萬零伍仟零玖拾玖元玖角捌分
工期:60日歷天
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:韓會清
證書名稱、編號:建筑工程專業貳級注冊建造師 豫241****55076
投標文件中填報的項目經理業績名稱:無
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1、****合實驗區(****綜合保稅區)**第一棚戶區 2 號地幼兒園施工總承包
2、****保健院托育中心建設項目
投標企業資質等級:建筑工程施工總承包貳級
是否符合招標資質條件:是 是否具備獨立法人資格:是
第三中標候選人:****公司
投標報價:305373.72元
大寫:叁拾萬零伍仟叁佰柒拾叁元柒角貳分
工期:60日歷天
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:段大魯
證書名稱、編號:建筑工程專業貳級注冊建造師 豫241****84394
投標文件中填報的項目經理業績名稱:無
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1、**自治區錫林郭****醫院傳染病區**工程
投標企業資質等級:建筑工程施工總承包壹級
是否符合招標資質條件:是 是否具備獨立法人資格:是
四標段
第一中標候選人:******公司
投標報價:62170.00元
大寫: 陸萬貳仟壹佰柒拾元整
監理服務期:施工階段全過程監理服務(含缺陷責任期)
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目總監:呂永偉 證書名稱及編號:房屋建筑工程注冊監理工程師 ****2658
企業資質:房屋建筑工程監理乙級
是否符合招標資質條件:是 是否具備獨立法人資格:是
投標文件中填報的單位業績項目名稱:
1、**縣生物質循環經濟產業園標準化廠房項目(二標段)
2、2021****開發區既有建筑節能改造項目工程總承包(EPC)及監理
投標文件中填報的總監理工程師業績名稱:
1、2022 年**縣紅薯地現代農業產業園項目
第二中標候選人:******公司
投標報價:63798.00元
大寫: 陸萬叁仟柒佰玖拾捌元整
監理服務期:施工階段全過程監理服務(含缺陷責任期)
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目總監:周少鋒 證書名稱及編號:房屋建筑工程注冊監理工程師 ****5849
企業資質:房屋建筑工程監理乙級
是否符合招標資質條件:是 是否具備獨立法人資格:是
投標文件中填報的單位業績項目名稱:
1、****政府 2021 年冷庫產業項目
2、****政府 2022 年馬溝村扶貧產業冷庫建設項目
投標文件中填報的總監理工程師業績名稱:
1、****幼兒園教學樓及附屬配套工程
第三中標候選人:中**都****公司
投標報價:62626.00元
大寫: 陸萬貳仟陸佰貳拾陸元整
監理服務期:施工階段全過程監理服務(含缺陷責任期)
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目總監:朱志方 證書名稱及編號:房屋建筑工程注冊監理工程師 ****8863
企業資質:房屋建筑工程監理甲級
是否符合招標資質條件:是 是否具備獨立法人資格:是
投標文件中填報的單位業績項目名稱:
1、****學院****中心、****中心、綜合實驗樓建設項目--****中心
2、**投資大廈建設項目
投標文件中填報的總監理工程師業績名稱:無
八、澄清、說明、補正事項紀要:關于本項目招標文件中項目名稱的澄清。
九、公示期
2023年09月05日-2023年09月07日
九、聯系方式
招 標 人:****
地 址:****中心路
聯 系 人:孫先生
聯系電話:0374-****303
招標代理機構:****
地 址:**省**市**縣****裝飾城3號樓110室
聯 系 人:王先生
聯系電話:0374-****976/185****3929
監督單位:****建設局
聯 系 人:姚先生
聯系電話:0374-****778
各有關當事人對評審結果有異議的,可以在公示期內,以書面形式同時向招標人和招標代理機構提出質疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字,注明法定代表人手機聯系方式),由法定代表人或其授權代表攜帶企業營業執照(原件)、本人身份證件(原件)及《中華人民**國招標投標法實施條例》中要求的資料一并提交(匿名反映等不予受理),并以質疑函受理確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。
2023年09月04日
注冊會員享貼心服務
項目查詢服務
·讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息
·幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人,全面掌握各項目的業主單位、設計院、總包單位、施工企業的項目經理、項目負責人的詳細聯系方式
·幫您第一時間獲得全國項目業主、招標代理公司和政府采購中心發布的招標、中標項目信息
項目定制服務
·根據您的關注重點定制項目,從海量的項目中篩選出符合您的要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯系方式
·根據您的需要,向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況
- 猜你喜歡
- 更多襄城縣招標采購信息
- 永春縣第二批中小學“5G+專遞課堂
- 09月04日
- 安順市平壩區教育和科技局2023年
- 09月04日
- 黃岡高新區產業園萬福安置小區三期項
- 09月04日
- 黃岡高新區產業孵化中心可行性研究報
- 09月04日
- 黃岡高新區千帆河路(規劃一路~規劃
- 09月04日
- 朔州市朔城區滋潤鄉滋潤中心校202
- 09月04日
- 【招標采購】2023年屯溪百鳥亭小
- 09月04日
- 昆山市市級機關事務管理中心關于昆山
- 09月04日
- 棗莊市職業中等專業學校(棗莊經濟學
- 09月04日
- 草芳路沿街門面房公開招租(第十七次
- 09月04日
- 2023年度鋼城區政務公開評估優化
- 09月04日
- 深圳市寶安區住房和建設事務中心靜載
- 09月04日
-
襄城縣建材網
襄城縣采購信息網
襄城縣政府公開信息
襄城縣公共資源交易網
襄城縣電力交易中心
襄城縣交易中心
襄城縣房產交易中心
襄城縣工程交易中心
襄城縣鋼鐵交易中心
襄城縣建設交易中心
襄城縣招投標交易中心
襄城縣政府交易中心
襄城縣造價信息網
襄城縣市政工程信息網
襄城縣水利工程信息網
襄城縣通信工程信息網
襄城縣醫藥招標網
襄城縣建筑招標網
襄城縣工程招標網
襄城縣建設招標網
襄城縣施工招標
襄城縣裝飾工程招標
襄城縣建設工程網
襄城縣水利招標信息網
襄城縣建委招投標網
襄城縣建筑管理網
襄城縣建設信息港
襄城縣教育招標網
襄城縣裝修招標
襄城縣人力和社會保障局
襄城縣總包工程
襄城縣政府工程招標
襄城縣工程施工招標
襄城縣工程公開項目
襄城縣工程采購信息
襄城縣招標投標采購平臺
襄城縣省市工程建設網